西湖扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]XMF888[/b] 于 2010-12-12 21:07:00 发表
本人也想入西湖，在8.1、10、12中选一款，请教楼上你的12在多大面积听，20平哪款较好，当然要宽松大气点，基本以听古典为主。 [/quote]
20平的环境如果是用作纯听音室，屋子长宽比例适当，音箱纵向摆位，且做了精细的环境处理和低频陷阱的话。3w12可以上，否则还是上lc8.1更稳妥些。

[quote] 原帖由 [b]月光边境[/b] 于 2010-12-17 0:22:00 发表
一般西湖的经典搭配功放就是boulder和jadis，飞韵美代理的coda也是不错的选择，尤其是后级的素质很不错，可以看看残剑兄的帖子，他也试过coda的合并机推6.75呢。 [/quote]
  coda确实是相对性价比还不错的搭配。包括8.1以下的型号都可以用coda合并机推得非常好。声底很正，挑不出太多毛病，但猛一听也不是说特别色彩鲜明抓人耳朵。如果预算多的话音乐之旅的前后级倒是个不错的选择。可以让西湖变得更加通透动人些。

下个月会有新动作。敬请期待：）

[quote] 原帖由 [b]XMF888[/b] 于 2011-1-2 21:43:00 发表
谢过残剑兄，继续报告西湖听感，今天听了西湖LC3W10和BBSM-6F，先用了BOULDER的810和860，推10明显不够力，声音闷在里面象隔了一层纱，推BBSM-6则要好很多，质感、密度、动态全出来了，但声音较粗。后用美国雅仕的200W前后级推，音质有较大提升，10也能推出来，但BBSM-6更细致、全面、平衡，特别是真实感非常迷人。10还是有些修饰，比较慢，不够直接，不知同系列的8.1和12情 [/quote]
BBSM系列的定位本来就是要高于Lc系列的。尤其是在声音的细致度方面。中等面积下用bbsm-6F表现会很不错。

lc6.75已出，现已上带静电泄放功能的最新款LC8.1。又有得玩了：）

[quote] 原帖由 [b]月光边境[/b] 于 2011-1-6 0:05:00 发表
欢迎毛毛哥常来转转，分享下玩西湖的乐趣和经验，等你新箱入手上听感啊。再问一下大家，西湖的P.E静电释放系统是如何连接的？直接连根线放到地上还是必须要接到电源的接地极？另外有PE系统的，是不是希望不摘防尘罩听音？我看防尘罩也附有接地铜箔 [/quote]
  月光兄问的好。请毛兄予以解惑。因为这一点我也在苦苦研究思索中。曾问过代理其说他做展示的功放上有专门的接地端子，直接连上去就ok了。但大部分功放上没有看到这类端子。难道是直接插到墙插的地线端口里？确实不太明白。

[quote] 原帖由 [b]月光边境[/b] 于 2011-1-6 20:52:00 发表
看图上所有的绿线应该是接地线，此线连接了各个单元的pe端子，最终连到哪里却看不出来，难道他把所有pe端子全部短接了？看我的箱子说明书上的图纸也是应该连到功放外壳的接地端的，可惜我的功放也没有接地端子的，估计实在没有办法就只能接到墙插的接地孔里了，还是比较麻烦啊，不知道接与不接的效果能有多大差异。 [/quote]
我也仔细看了一下说明书图纸，上面画的都是将pe端子接到功放的接地端子。但就我所知大部分功放都不带这个接地端子啊。估计只能将两只音箱的pe连接线串联后引出一个端子直接接到墙插的接地孔里了。不然的话西湖这个功能就等于没用了。太可惜了！

[quote] 原帖由 [b]轩铭[/b] 于 2011-8-20 21:37:00 发表
呵呵，这里有西湖用家俱乐部啊，好好好。
PE的主要功能就是接地功能，其实西湖公司早在十几年前就探索出了接地对音响系统的影响，对于使用西湖系统（其它系统也一样），接地的首要原则就是“只要系统中有金属的地方就需要接地”（包括哪怕一个螺丝钉），具体接地方法很简单，首先准备一根长1.2米，粗1厘米左右的铜棒，在铜棒上装上若干螺丝，然后用约1毫米粗的铜丝链接上音箱、脚架、功放、音源、器材架等等所有具有金属 [/quote]
  欢迎轩铭兄来这里指导。小弟经常去发烧站浏览您的大作。而现在所用的naim supernait+hicap推西湖8.1的搭配也是从您帖子的搭配心得当中推衍出来的。虽然naim搭配西湖个人认为尚不能将西湖的优势完全发挥出来，但通过线材，避震和前端等各方面风格的搭配调整，现在还算比较满意的可以听音乐了。希望您多多来此处交流指导。

[quote] 原帖由 [b]临江仙[/b] 于 2011-9-8 22:53:00 发表
谢谢轩铭兄，曾听过一次铭的152,155前后推8.1，当时感觉低音下潜比不过PMC的FB1I,不知道是功放不搭还是8.1本来就是这样？ [/quote]
  我试过nait xs推西湖8.1，我可以肯定的是功放风格问题，naim的机器虽然在低频控制力和弹跳性方面表现很好但在两端延伸的完整性上，尤其是低频下潜和量感上都是有明显保留的。推8.1会感觉活泼热情有余，稳健大气不足，如果听音面积大于20平，要想充分发挥出8.1的潜力且经常听交响和大动态音乐的话，不建议上naim功放。

[quote] 原帖由 [b]临江仙[/b] 于 2011-9-8 23:56:00 发表
谢残剑兄，是你和轩铭兄的帖子勾起了我对西湖的兴趣，今年暑假特意到广州去选购音响，其中西湖是试听的重点，可惜海印已经找不到西湖的代理了，只在淘街听了铭的前端推8.1，是实话，离网上的评价还有一段距离，就有点犹豫了。我听的音乐中以钢琴为主，目前已购买了艺雅的QB9和前后级，音箱尚未到位，还在纠结中，呵呵。原本有ATC情结的，但在力高听的一套马克前后推19和40，都没有推出理想的效果，就打算放弃ATC了 [/quote]
   老兄估计听得是老款的西湖8.1吧。西湖厂家很有意思，在型号和外形轻易不太变化的情况下，其每隔几年就会在产品的分频设计，内部材料上有新的变化，据我所知，lc8.1从推出到现在至少有5次变化改良了。也就是说有起码5个版本。每次改良在声音上都会有明显进步。但这些变化从外观上很难辨别出来。这也是大众认为西湖貌似经常涨价的重要原因。您现在的功放推8.1还是很不错的。只要不是苛求榨出其动态的极致。一般音乐都可以有不错的表现。只要在线才等周边搭配上花点心思相信会令您满意的。

[quote] 原帖由 [b]轩铭[/b] 于 2011-9-10 1:39:00 发表
残剑兄说的没错，用naim推西湖，音乐的灵动性是不错的，但是低频非常一般，且西湖的平衡度和密度都会受到影响，所以临江兄听出的效果就可以解释了，特别是你喜欢听钢琴作品，naim就更加不合适了。你不用纠结，选择8.1是绝对正确的，因为你喜欢听钢琴，而在这种小口径单元的喇叭中，真正能够听钢琴且表现不错的估计也就是西湖、ATC了，但是ATC要想推到能够听到好听的声音，花的成本就太大了。 [/quote]

我现在用的naim supernait在naim的机器中算是有点异类的。声底比传统naim要饱满厚重不少，同时低频的重量感和两端的完整性也更好些，但少了一点点传统naim的灵动活泼感。这可能也是不少naim的fans对supernait的风格颇有微词的原因。不过恰恰是这点使得在推西湖8.1时表现的尚可圈可点。当时正好有合适的二手supernait同时我的听音面积也小于20平，所以现在这样的搭配效果还是有很多亮点。不过也要主要注意前端和线材的搭配，前端尽可能选择美式音源。线材也尽量选择大气宽松舒展的风格。虽然此搭配法对于纯粹的naim的fans来讲应该很难接受，但对于西湖而言却是一种非常合理的，互补互通的搭配。不过我仍然不建议用naim（哪怕是naim的高端前后级）去搭配听音面积在20平以上的，型号在8.1以上的三分频大书架型号。风格使然也。