发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天听了3008-ab与唯6的搭配 [复制链接]

查看: 6004|回复: 25
1#

hxiaoy 在 2006-8-4 18:06:52 发表的内容
没有哇,觉得加了1880音色比上次mc34ab要好不少。代理说3008ab还是要甜一些。你搭配sp100时用了1880吗?代理原先不想用3008ab搭配唯6,觉得不行,后来他认为是线的作用。


  上次洪兄去听34AB时代理用的信号线是什么啊? 撇去咸菜作用,34ab在控制力和推力上理论上应该会比3008ab要好,厂方说34AB在3级接法时控制力也要稍好于3008AB
分享 转发
TOP
2#

hxiaoy 在 2006-8-4 15:34:46 发表的内容
今天听了3008-ab与唯6的搭配。我带了1880信号线,原先代理说二者比较勉强。结果一开声,放的是古筝童丽,代理说好线。声音比搭配mc34ab通透飘逸很多。有放了大动态的交响乐,速度不慢,也不拖泥带水。代理说可能是线的速度快。唯6已经被一客户预定明天就拿走,我去的真巧。


     洪兄这次用1880搭配MC34ab对比听了没有啊?
TOP
3#

hxiaoy 在 2006-8-4 18:06:52 发表的内容
没有哇,觉得加了1880音色比上次mc34ab要好不少。代理说3008ab还是要甜一些。你搭配sp100时用了1880吗?代理原先不想用3008ab搭配唯6,觉得不行,后来他认为是线的作用。


   那次我没拿1880过去,当时和3008ab对比的功放是斯巴克的分体式300b推845的旗舰后极+代理处自制的近万元的前级。明显低频的控制力和弹跳要比3008好很多,音质和细腻度也明显要好
TOP
4#

Dr kuang 在 2006-8-4 18:32:36 发表的内容
我还觉得805应该用分体MONO的型号比较保险,动态和控制力也更出色。


   分体机控制力应该会有不少提升的,3008ab下一步会逐步停产,也就只有分体机的型号了:)
TOP
5#

呵呵,洪兄的听感挺详细啊:)看样子唯6也煲了一段时间了,如果对大动态不是特别苛求,看来3008AB还是能推的。不过我在本地代理处听3008ab推spendor sp100时,低频的控制力和速度以及弹跳确实还是差些,看来SP100比唯6还要难推些啊:(
TOP
6#

hxiaoy 在 2006-8-4 22:37:59 发表的内容
3008新机速度要快些,褒好后会稍慢。今天听的3008没有超过20小时。


  新机虽然速度快些,但低频的下潜和松弛度都不够,煲好后的3008应该说声音比较从容,速度在胆机中也算不错的。
TOP
7#

小乐虫 在 2006-8-4 22:04:37 发表的内容
唯6没试过,用3008推过唯二,高、中、低频整体控制很出色,在30平方米环境里除了贝五、马勒等大编制交响乐速度稍慢之外,一般协奏曲和小编制交响乐基本没问题。用3008推过多款书架箱都不错,唯有ATCSCM7推不好,没感觉。


  ATC SCM7用单端805推也搞不好的,个人感觉它比大它一号的scm12还要难伺候点
TOP
8#

hxiaoy 在 2006-8-4 18:23:18 发表的内容
都是代理的线,很一般。他说不想修饰,给顾客一个真实的面貌。3级是指40瓦时?70瓦时推力明显好。


    3级是40W时,厂方说40w时的控制力也稍好于3008,也不知是否是这样:(
TOP
9#

残剑831 在 2006-8-4 23:16:07 发表的内容
hxiaoy 在 2006-8-4 22:37:59 发表的内容
3008新机速度要快些,褒好后会稍慢。今天听的3008没有超过20小时。


  新机虽然速度快些,但低频的下潜和松弛度都不够,煲好后的3008应该说声音比较从容,速度在胆机中也算不错的。


   另外,个人感觉老款3008在低频下潜和速度以及高频的延伸上还是要逊于改良版的,不过老款的中高频显得稍软调些,高频纤柔些。
最后编辑残剑831
TOP
发新话题 回复该主题