发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

(图文)颤动心灵的音符,荡涤红尘的华美乐章!!! [复制链接]

1#

本来不想再在这贴里说什么了,但看了fisherman兄弟的言论突然又有写点东西的冲动。
诚然,音乐领域广阔,无论是古典、流行、周杰伦、阿杜还是理查·施特劳斯 、里姆斯基·高萨可夫,取向如何都没什么好嘲笑的,喜欢就好;至于女人更是爷们的喜好。不过,把这些东西排列在一起,同志们没觉得有点儿邪门?!而且这个《当周杰伦遇到理查·施特劳斯》的故事,是在不出一个月内发生的,这里带点神话色彩吧?嘿嘿~~,从赞美“音乐之教父------陶喆”到音乐哲学家理查·施特劳斯的《查拉图斯特拉如是说》,这是质的变化,一个月有此修为,实应拜服,想“雨下荷”现在对勋伯格、瓦格纳、布鲁克纳的作品也了然于胸了。
再说“把一帮论坛领导得罪了”,没这么严重吧?“你已经在hifi乐趣那边被封了ip,因为你说了脏话。”我实在记不起是说了什么,对不起!至于被删的一句话我倒记得很清楚,全文如下,阿泰兄说道:“lichen兄:如果世界上只有一支会踢球的球队--中国队,你和你的队友又会怎么样说呢?lichen兄:你明白我的意思吧! ”我的回复是“我当然明白,但可惜你的想法是虚无的,就象一个屁,不!连屁都不如,屁还是一种物质。阿泰兄,你明白我的意思吗?”我至今不明白这句话有何不妥,语气是尖刻了些,但我阐明的是一种事实。
至于zjize,我也不明白他想干什么,我又没求他理我的贴,更没要他必须要回,我反倒认为zjize亭极端的,象个小孩子。
在发送时,才知道我的ID被封了。我错了?
最后编辑还是lichen
分享 转发
TOP
2#

lld2x1515 在 2003-10-16 11:41:45 发表的内容
其实四年之前我也还是个上课顶撞老师的浑小子,但从我接触到古典之后,我觉得,它让我变得内敛了许多,退一步来看世界,也许它就会更美丽,争论是好的,但我们需要的是良性的争论,是大家可以在争论中受益的争论,您说呢?
至于理解,这里的DX太多了,惭愧,惭愧...


其实一开始是没有争论的,我只是讲出我的看法,想不到后来演变为封ID之事件,这种争论是否良性,我就不好说了.
你接触到古典之后,性情内敛了?古典音乐不一定就是这样的,巴洛克时期的音乐有修心养性的作用,但要知道希特勒就是播放着瓦格纳的音乐要求士兵冲锋的.人也一样,软弱的尼采却写出了强势的哲学.
最后编辑还是lichen
TOP
3#

阿泰 在 2003-10-16 8:27:02 发表的内容
我当然明白,你是言而有物质的,这物质就是一个屁!
你除了会放屁之外还会什么?呵呵,什么都不会!!!


放屁没什么值得“呵呵”的,屁应该也有好、坏之分,有交响诗性质的,有周杰伦品质的。就权当我放的这个屁是个“坏”物质,你的就是“好”物质。如此说来,我们的水平是很不均衡的,我什么都不会,虽然我也敬重萨达姆和他的手下。

黔之驴……
TOP
4#

zjize 在 2003-10-16 12:25:05 发表的内容
瓦格纳的音乐有毒,真是让人不知该爱还是恨!
还是lichen兄,不吵架讨论音乐不是很好吗?


说真的,看了"雨下荷"的造作和你这位仁兄,我没半点谈论音乐的兴趣.
再有,提点不同的意见就是吵架?
TOP
5#

LL兄弟的话里话外,还真颇为中肯,中立得来又没做作之气,潜水的日子看了你不少帖子,对古典的理解和观点有一套。居然还是个学生,很难得。
TOP
6#

听音乐可能不必衣冠楚楚,交响乐也未必和上流有因果关系;英语和日语是并列关系,周洁伦和贝多芬就呵呵呵!
如果你说我是骂人的话,我不承认,而“OUT”是否有骂人的影射我不知道。
孔乙已,没什么不好的,迂腐了点,但起码也是个“先生”。
TOP
7#

所以也要因为情况而变化,不是一成不变的.看对象和存在的事.
TOP
8#

zjize 在 2003-10-16 10:52:34 发表的内容
他听古典吗?我怀疑。所以不要把我们混在一起谈,我会觉得很没面子的。

我不听的。我也不希望和你混在一起,不想你没面子,我也同样。
TOP
发新话题 回复该主题