发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这个版本的海菲兹在去年昙花一现,现在一年多没看见有售了,何解... [复制链接]

查看: 9598|回复: 55
1#

music1980 在 2005-10-11 17:29:55 发表的内容
另外,我认为我们追求首版CD并不是盲目的,有时候我们愿意花高于再版片数倍的价格去求一张首版片,不单是追求“首版”的意义,还包括首版的制作!
但这个海菲兹的红印我认为实在无必要追求原RCA首版。
RCA被BMG收购后,出的这个“BMG”红印章我认为是完美的,从设计、制作到音效都应该不输与RCA红印。首先看封面设计,我不喜欢环球的再版片(个别系列例外),不是把老版封面照片搞得歪七竖八,就是搞个碟形“圆”或搞个“框”把老版封面微缩到里面,实在是倒味口,BMG却做得很好(不包括SACD),无论是红(金、银)印还是“living stereo”系列,并未拘泥于老版封面的设计模式,而是推陈出新,新设计大方、典雅,虽不能说完胜旧版,但却各有特色;其次是录音,虽未进行比较,虽不敢说一定胜过旧版,但好在并未整出个“数码重整”技术,录音仍保持着“原汁原味”;最后看制作,BMG的红印制作可以说是顶尖的,即使在世界CD唱片工艺整体下滑的今天也丝毫未见有偷工减料等缩水迹象,圆角厚片基,边缘处打磨光滑,包装盒用胶签封口(美版唱片一大特色),好得让人心服口服,无话可说。
关于制作还有一点值得一提,我未见过老版RCA红印的封底,在我见过的封底设计中,BMG的红印封底设计是最漂亮的,甚至比封面还突出,所以我买了日版、立体声版、全集版后,还想再收进这个红印版,呵呵。


看具体哪张,贝+勃、柴+门的RCA头版和BMG再版基本质量差不多,但是西+普罗+格拉那张,RCA头版在音色、动态、平衡方面都明显好过BMG再版,另外布鲁赫+维奥当、巴赫+莫+勃二重这两张我没有对比听过。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题