关于人类听觉系统是如何对声音的定位进行判断的？（已有的部分结... [复制链接]

原帖由 远去的村庄 于 2009-6-18 1:19:00 发表 支持楼主的说法,如果录音时可以定高低位地混音的,请做录音的朋友教教我!

我的看法录音时就高低，又何必等混音时再搞，为什么可以肯定说有高低之分，因为早有LEO录测试高低的碟片。不相信的请用用皇帝位这张调整摆位碟试，里面有一首就是试高低位置的，里面的一段人声就是坐着，站着，还有站在椅子上发言的，录音士在168的集会也有介绍，实际在音响上也可以区分不同高度，听出真实高低位置。

原帖由 远去的村庄 于 2009-6-18 2:19:00 发表 皇帝位那种可以称为相对高度吗?是否掺有混响延时在内的?对发声源的高低判断,很多时是凭生活记忆吧?录音时就有了高度,那发声的高度是如何定位的?看影视时的发声点怎么又那么的准?到底是眼睛骗耳朵还是耳朵骗眼睛?君不......

皇帝位这张碟是录音师自己说的，都是真实录音，是特别制作用来摆位调校的。问为什么，怎么录的，我不懂我不是专家，我不是录音师。是不是心理作用，看下奚秀兰到福建的贴，他就知道，在我家用条新线人声高度就矮了。我的系统声音我不敢说好，各人有各人的听音习惯不同，很难达到统一。只有在音场定位包括高低，听过就知道，相信就不会争论这个问题了。

[quote] 原帖由 auragon 于 2009-6-18 8:11:00 发表
引用:
原帖由 海阳 于 2009-6-17 23:27:00 发表
玩音响最怕的就是想当然而然。如果认为频率高所以听感才觉得高，那真的错得厉害。建议到调整到位的系统听听，小孩，**，男低音，女高音的定位，可以说多数的碟片，都可以听出不同乐器的高度。都可以颠覆频率高所以听感高的论调。


高频率的定位要比低频率的定位普遍上觉得高些，这个结论不是想出来的，是经过大量的实验证明的。我们的实验对象包括经验很丰富的音响师、录音师，也包括很多不懂发烧是什么的学生（尤其是女生）。当然，我指的是大部分。然后，经过科学的统计得到的结果。
                                                                                                                                                                                                             小孩，女生的频率，比男生高，可是结相位置却不如男生高。为什么说不是心理作用，因为很多系统都听不到应该有的结相高度，相反音场好的系统多数可以听出分别。