原帖由 舒存 于 2007-7-3 23:24:00 发表
我的另一个片面看法是，厅堂的形状对声音的影响很大，厅堂的宽度影响也非常大。实践证明，左右宽度不是太宽的场所，获得好声的可能性，要比那些很宽的大很多。
新式的所谓多角型场所，虽然可以缩短听者与乐手之间...... |
对舒存兄上面这个看法，我也曾经转载过一篇英语的文章，上面提到一个很重要的观点是，某声学教授对欧洲20多个音乐厅做过调查，发觉厅堂越是窄长，受到的评价越高。里面还提到，为什么阿姆斯特丹、波士顿、莱比锡这几个音乐厅能够有很好的效果，但却都在100多年前建造，这其实是一个建筑技术不成熟的巧合。因为100年前的建筑技术不允许厅堂的宽度很大（在厅堂中间不可能加一条柱子支撑），所以那时候的厅堂必须做的比较狭窄以保证建筑的安全性，而这种做法却使得音乐厅格外好声。后来建筑技术成熟以后，新建的音乐厅反而大多都不怎么样了。
星海为什么效果还算不错，的确这个厅堂空间不大，两侧宽度有限估计是一个很重要的原因。深圳音乐厅却拼命被宣传空间容积大，在里面觉得格外舒适宽敞，很明显这个厅好声的概率不大，就我两次聆听经验来说也基本证实了这种预测，但愿在反射板调整好以后有一定改观，同时也希望可以尽快寻找到深圳音乐厅最佳位置。指挥家杨洋曾经跟我说，深圳音乐厅二楼和两侧声音效果不错，贵宾区领导占据的地方却不怎么样。
