帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
SMERT
HWQ 在 2005-11-2 14:45:24 发表的内容 记得SMERT说过09可媲美AQ黑豹,现在怎么又..........
南柯一梦 在 2005-11-2 15:23:14 发表的内容 可是09线卖点就是中频！
qysml 在 2005-11-3 9:26:48 发表的内容 我也有发觉SMERT兄前言不对后语。线材贵在平衡，难在平衡，资深的烧友会转而追求中性、平衡的线材。我们本地的一位资深烧友，就钟情超时空的信号线，认为超时空中性、各频段平衡。我曾带相位兄的线材到他家试听，发现高中低三个频段连接不自然，低频欠了份质感，中频又过了些头，高频不够顺滑。有结构就意味着一切？人和猿在生理结构上有90%以上相似吧，那能说猿就是90%的人？
super 在 2005-11-3 10:04:38 发表的内容 smert兄是很热衷发评测报告, 但总觉得他的听音标准有点问题! 有時也觉得上海那边烧友跟广東那边烧友的听音标准有点分別. 我不能详细说出什么分別, 也不是要挑起地域纷爭, 只是个人感觉而矣.
看图识字 在 2005-11-5 20:33:16 发表的内容 都别说的旋天二地糊弄初哥儿了,线材有P搭配啊整天嚷嚷搭配搭配的!配啥啊配!就是TMD保障信号与电源传输的对比取材!还费什么唾沫星子扯啥噶斯!靠!
看图识字 在 2005-11-5 7:21:20 发表的内容 SMERT 在 2005-11-3 10:50:28 发表的内容 多谢DX的批评，小弟看过自己以前的评论了，的确与现在的看法有矛盾。人的耳朵在变化，口味也在变化，其他对比用的线材也在变化，前后有所不同也是可能的。另外，不排除给我试听用的线材与其他人拿到的有不同，毕竟是全手工制作，无法保证一致性。super 在 2005-11-3 10:04:38 发表的内容 smert兄是很热衷发评测报告, 但总觉得他的听音标准有点问题! 有時也觉得上海那边烧友跟广東那边烧友的听音标准有点分別. 我不能详细说出什么分別, 也不是要挑起地域纷爭, 只是个人感觉而矣.SMERT 在 2005-11-3 10:56:57 发表的内容 小弟在写试听报告的时候已经说了自己耳朵喜欢的风格和自己器材的声音走向，目的就是为了减少自己耳朵和系统对于评价的影响，但任何评价都不可能是完全客观的，而且只能说是试听时的听感。小弟的目的是让大家能够更多地了解不同器材的特点，既然兄觉得小弟的听音标准有问题，那么小弟以后也就不发什么测评报告了，以免误导大家。言者言而无信的理由是１６８信用危机的根由．
SMERT 在 2005-11-3 10:50:28 发表的内容 多谢DX的批评，小弟看过自己以前的评论了，的确与现在的看法有矛盾。人的耳朵在变化，口味也在变化，其他对比用的线材也在变化，前后有所不同也是可能的。另外，不排除给我试听用的线材与其他人拿到的有不同，毕竟是全手工制作，无法保证一致性。
SMERT 在 2005-11-3 10:56:57 发表的内容 小弟在写试听报告的时候已经说了自己耳朵喜欢的风格和自己器材的声音走向，目的就是为了减少自己耳朵和系统对于评价的影响，但任何评价都不可能是完全客观的，而且只能说是试听时的听感。小弟的目的是让大家能够更多地了解不同器材的特点，既然兄觉得小弟的听音标准有问题，那么小弟以后也就不发什么测评报告了，以免误导大家。
看图识字 在 2005-11-6 7:28:26 发表的内容 SMERT, 我与你的区别就在于: 烧友是按照我说的推敲器材买器材. 而木匠改拉琴的街头手工焊接作坊是靠你自己声明描绘的那既不保真也不保鲜的`听感`卖货的!SMERT,你是在职的国家公务员吧,你的言行很值得大家关注,我也不例外我倒要看看,是你SMERT让168丢了信誉,还是我给168同好带来声誉!
