发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

好辛苦的报告啊。。。。10/5活动大家都辛苦了! [复制链接]

查看: 34987|回复: 186
1#

我对1800有兴趣

C2不在黑管兄这里?
分享 转发
TOP
2#

我的评分方法与其他人不同,因为先听的是10号参考线,所以我给10号线所有的选项都给了4分(5分最高,其他人可能都是4分最高)。以此为基础,再给其他线材的各个项目打分。

个人感觉每条线需要打分的项目太多了,竟然有15项,而每条线只听4个曲子,每个曲子听前面2.5分钟,许多项目根本就不可能在如此短的时间里听出差别。所以我放弃听定位、声场和平衡度(单元不够大),主要听音色、质感和流畅性,所以有些项目我空着了,有些如声场我基本都给4分。

(L版,我也在第二页上有评语的啊!)

另外,十个人挤在一间房间,虽然有28平米,但窗户关得严严的,听多一会儿脑子就发涨啦!所以希望以后评比再也不要10条线一起上了,受不了啊

:)
最后编辑SMERT
TOP
3#

L版辛苦了!
TOP
4#

不是我小看这台松下DVD,它的声音就是一台DVD,偏薄,平面化,没有低频。
TOP
5#

jm 在 2005-10-6 12:40:01 发表的内容

黑管兄记错了吧,中场休息后听的是4号线,最先听的是10号线,所以我怀疑smert说的5号线感觉好也是指的4号线。


不是的,我没弄错,的确是5号线。
TOP
6#

jm 在 2005-10-6 13:07:46 发表的内容
现场7号线和紫荆花pk时,紫荆花能够说完全超过7号线的地方就是小提琴的音色更优美,仅此而已。


我认为要做到这一点并不容易

当天系统中音箱的声音偏硬,低频下潜和量感都不足,不能算一套合格的参考系统。
最后编辑SMERT
TOP
7#

就我的感觉来说,我最喜欢Winkll 1800那对线(5号线),声音非常流畅,高频兼顾韵味和顺滑,中频饱满,低频的弹性不错,基本挑不出毛病。

其次是紫荆花限量版(1号线),高频韵味和延伸都很好,动态和声场是10对线中最棒的,欠缺一些的是中频感觉略偏薄,不够丰满,使得质感也打了些折扣。

nan23的线给我留下了不错的映象,开场前我根本不知道还有这么一对线参加试听。第一轮试听我对它并没什么感觉,第二轮试听(1、5、7和8号线)才注意对比了一下。个人的看法是它的高频没有1、5和8号线的韵味,而其他方面都相当不错。

我给的分数最低的是Winkll 1600电池版,与其他线材的差距比较明显,特别是低频有些混,声音不够活泼。
最后编辑SMERT
TOP
8#

黑管兄,有机会再听听1号和5号,我觉得这两根线中高频也很棒的。
TOP
9#

皇家西敏士 在 2005-10-6 17:00:41 发表的内容
xinhuawang0 在 2005-10-6 14:06:31 发表的内容
爵士鼠 在 2005-10-6 12:41:39 发表的内容
[quote]SMERT 在 2005-10-6 12:31:38 发表的内容
大家还记得有一台老浦东的DVD吧

:)


如何?

DVD就是DVD。开始很多人要急着听这台DVD,因为我们都希望它打败DENSEN。于是没有等听完线材,就被要求听DVD;L版换上线,结果开了5秒种,就没有人想继续听了,直到最后也没有人要求再听一遍。这是昨天的真实过程。



有些人不知道是真的耳朵退化还是~~~?!!!
您这么一评价人家就没得吹了![/quote]

本来就是DVD的声音,没低频,声底薄,声场是平板一块。
有什么好吹的?
TOP
发新话题 回复该主题