发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4484|回复: 30

卡达斯CROSSLINK和MIT-3喇叭线 [复制链接]

查看: 4484|回复: 30
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2005-04-23 09:08 |显示全部

关山渡 在 2005-4-22 22:46:40 发表的内容
求助各位，
为我讲讲卡达斯CROSSLINK喇叭线和MIT-3的声音比较。
本人需要高频稍暗、松弛，中频饱满厚实有密度。


MIT和Transparent符合楼主的要求
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2005-04-23 12:42 |显示全部


SMERT兄（Cardas的声音软了些）是何意？

答：就是声音的力度感不如Transparent

这两种线谁更好一些（MIT-3要贵几百元），谁的中频密度和结像以及柔和饱满厚实好一点。

答：个人觉得还是Transparent的线比MIT和Cardas更全面一些。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2005-04-23 12:39 |显示全部

novak 在 2005-4-23 10:06:51 发表的内容
SMERT,这里VDH大主流电源线要价5000，你知道香港可以便宜一些吗？还有我的MeridianＧ０７Ｑｕａｄ９９／９０９如果换电源线，可以给我一些建议吗？谢谢你啊！另外你用ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔｍｕｓｉｃｗａｖｅ比ＡＱ　ＣＶ６感觉好吗？


我不知道香港的价格是多少，不过5000的价格太贵了，都够买Transparent PowerLink Refernce了。
Transparent Musicwave比AQ CV6 DBS强多了（我用过5个月AQ CV-6 DBS），全频能量感和中低频厚度都胜过CV-6 DBS50%以上。AQ CV-6是款很中庸的喇叭线，没有什么太大的缺点，也说不上有什么优点。
兄的器材不错呀，关于换电源线，不知道兄目前对器材有什么不满意的地方，否则无法对症下药。提醒一点，我对比过Quad 99+909和我的AA Power 1，在场3人都明显感觉Quad前后级的声音透明度不够，低频下潜不足，声音有些浮。毕竟AA Power 1的价格是99+909的三倍了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2005-04-23 09:08 |显示全部

Cardas的声音软了些
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2005-04-23 13:29 |显示全部

关山渡 在 2005-4-23 13:26:17 发表的内容
SMERT带回来的Transparent Musicwave用得顺心吧？


蛮爽的，比我以前用的AQ CV-6 DBS/Ortofon SPK1000/VDH CS-122/Audio Note La感觉都要好。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2005-04-23 16:40 |显示全部

novak 在 2005-4-23 14:28:42 发表的内容

多谢Smert!我一月买的Meridian G07，来以后觉得声音尖利，不够温厚，好像失去了Ｍ３０那种味道。磨了一段时间以后好些了，Meridian的动态是挺好的。我曾经听过Bryston 4Bsst推M30，声音的通透度显然比Quad好，价格当然也是远远高于Quad了。等我先解决喇叭线和信号线再向你请教。我还是没想明白是买Ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ　ｍｕｓｉｃｗａｖｅ还是ａｕｄｉｏｎｏｔｅ　ｌｅｘｕｓ。


Transparent Musicwave的低频下潜和线条感比Audio Note Lexus好，但AN Lexus的味道比Transparent更浓。如果有机会还是亲自去听一下比较保险。
Bryston的声音太清瘦（不是透明），推M30不合适的。如果觉得G07的声音有些尖利，不够温暖，那么可以选择AN Lexus信号线进行互补（威马称AN Lexus是味精王）。
最后编辑SMERT
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2005-04-23 20:30 |显示全部

novak 在 2005-4-23 18:26:53 发表的内容
哎，就是没办法试听的。味精王？哈。我还没找到谁是Transparent 代理，据说有新旧2种型号？ 是吗？我就是觉得G07来了以后声音太亮，失去了温暖 （在此之前我用过我帮人家买的Sugden CDP,声音温暖，但是大乐队没有力度）。我曾经托人买过美国Alpha Core线材，亮的我受不了。好在美国可以退货。Smart，如果我用Transparent Musicwace喇叭线和Lexus信号线怎么样？有一个JS说Transparent 那种带盒子的线不合适英国音箱，对吗？
国外有些人用Bryston推M40 或30，我在JS那里听过，我放的是莫扎特安魂曲，我觉得是我听过的M30唱的最好，最清楚的一次了，但是我也怀疑他的味道。


Transparent是极品音响公司代理的。英国人的CD机的确力度不够，我现在用的Rega Planet也是如此，不过加上Micromega T-DAC解码器之后就完全不一样了，声音非常饱满有力，声场和低频下潜提高50%以上。
美国人的客户服务做得非常好，只要不满意都可以退货。
那个JS完全是胡说八道，为什么带盒子的不适合英国箱子？我看他是象卖自己代理的品牌吧。
如果同时用AN Lexus和Transparent高频就太暗了，我建议二者选其一，毕竟M30比SHL-5少一个超高音。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
8#
t T
发表于 2005-04-23 16:37 |显示全部

关山渡 在 2005-4-23 14:00:35 发表的内容
还是想问问SMERT兄


1、MIT-3与卡达斯CROSSLINK谁的中频密度厚度、饱满度好；

2、MIT-3的高频与CROSSLINK相比会不会较紧、亮。
（柯颂K9推写真2）

即将购买（二手的）所以“不耻下问”。



个人认为MIT的中频更饱满，但是有时候会觉得中低频太肥厚了些。MIT的高频略暗，不会出现紧和亮的问题。
兄用的功放是K9啊，我建议你先不要投资线材，线换功放吧。我用过6个月V6i，无论是加胆前级还是换线材，出来的声音都是比较粗糙、干巴巴的。这是我用过最差的功放，除了推力，其他方面真是一塌糊涂。
最后编辑SMERT
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
9#
t T
发表于 2005-04-23 20:33 |显示全部

novak 在 2005-4-23 18:32:41 发表的内容

”味精王“让我对Lexus 感到满意以后再试试他家的DAC。另外，SMART家里那对超5唱的怎么样了？


SHL-5现在在睡觉，因为我的CD+功放不太适合推超五，高频暗了些，声音不够开扬（英国箱子的特点），听上去不如推ELAC FS208.2好听。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器