发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

马兰士音响器材用家专栏。 [复制链接]

查看: 383420|回复: 598
1#

[quote]想说就说 在 2004-3-18 18:32:01 发表的内容
我准备选用602S作主箱,请问用什么功放合适,5000元以内?(中指等均为60系列)[/quote]

两声道可以用DENON PMA-1500
多声道可以用DENON 2803
分享 转发
TOP
2#

有谁知道Marantz CD-16D怎么样?什么时期的产品?价格如何?有个朋友买了台二手的。
最后编辑SMERT
TOP
3#

PM-17SA低频是温暖类型的,速度不快,与同是声音醇厚类型的B&W搭配会,表面上会觉得控制力不好,其实是搭配不够好。B&W宜配清爽一些的功放,如Denon S10 III。
TOP
4#

不能完全按价格来算,皇太子的单元小、箱体小,自然成本也就低啦,否则国产的CAV比皇太子还便宜,难道CAV比皇太子还好?
关键看个人口味,是否喜欢这类声音的走向,还是耳听为实啊!
TOP
5#

[quote]stone967 在 2004-1-6 22:41:26 发表的内容
[quote]SMERT 在 2004-1-6 15:07:25 发表的内容
CD-19A在这套配置里档次偏低了些,整体声音温暖醇厚,但动态和分析力不够,因此需要声音清爽通透的线材。
建议先换信号线和喇叭线,VDH的THE WELL信号线(千元左右)和VDH CS-122散线(100块/米),应该会有所改善。[/quote]
谢谢博士先生指点,大师的分析说道点子上去了。
    还请大师再指点一下,朋友推荐超时空的线材也是因为其特点比较清爽通透,再说我已经联系好超时空的经销商来我这里调试,不知大师对超时空的线材是否有研究,在此请大师再给我我指点指点。
    再次表示万分感谢![/quote]


惭愧!我不是什么大师,只不过平时经常到JS那里听各种东西加上自己会弹钢琴罢了。VDH低频收得比较干净,因此与B&W相对比较浓厚的低频互补。
Tara Lab的线材的确是声音通透一类的,如方芯铜Prism系列。但因为没有仔细听过,所以不好说是否合适你的系统。
既然已经联系了超时空的经销商来家里调试,不妨试试。建议最后只买一条信号线或一条喇叭线(尽量买高档系列中最低的一款,别忘了砍价!!!),留下余地今后还可以调整。
JS的话不可不信,不可全信。
TOP
6#

[quote]musicman 在 2004-1-7 9:13:21 发表的内容
SMERT兄,能将205JET与皇太子2纪念版作个比较吗?[/quote]

凑巧前些天我在JS那里听了雅乐玛斯卡尼合并机推皇太子II纪念版,听的都是人声和吉他。皇太子的单元小,瞬态反应比205快;205的音场比皇太子更稳一些,低频更多更软些,原因是205的中低音的音盆中有一层纸。两者高频都是比较亮丽的,但风格完全不同,皇太子是浓烈而带“塑料味”的高音,高频低段稍有些突兀(可能是还没有褒好的缘故),人声的口形偏大了一些,适合听尼龙弦的吉他。205是细腻而略带“金属味”的高音,指向性比较强,扩散性差些,人声真实,口水声稍偏大一些,吉他的泛音丰富。
个人不太喜欢皇太子的音色走向,不过这等体积的箱子能做到这个水平已经非常不错了。要追求全面,就选Elac 205 Jet,要追求品味,房间不大,就选皇太子。

另外,千万别给皇太子配低音炮,却可以给205配低音炮!
TOP
7#

既然你有PM17+SM17X2了,何不在书房里考虑上ELAC FS208.2呢?
客厅太大了,以你的两台SM-17的控制力是收不住大单元低频的。
TOP
8#

今天在JS那里看到了进货价格,CD-19A是3280,CD-17 MKII是4680,PM-17SA是6280,SR-4400是1600,别的没看清。
TOP
9#

[quote]musicman 在 2004-6-19 10:46:44 发表的内容
现在想知道的是PM+SM是否能好过PM14SA?还是马兰士已经停产了SM17。[/quote]

PM17+SM17从推力上说,只能达到8欧姆90瓦的推力水平,但对音箱的控制力比单台PM-17有大幅度提高。可以说,控制力比PM-14SA更好,总体上略微胜过PM-14SA。
TOP
发新话题 回复该主题