发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
查看: 194060|回复: 756

电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 男
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2010-08-11 10:42 |显示全部

电在导体的传播速度的确很快，与光速一致，但电子在导体中的移动速度慢得多得多。比如，在直径约2毫米的铜导线上，若通过10安培的电流，这时电子定向前进的平均速度才是0.02厘米/秒。按照这个速度前进，电子定向移动1厘米，大约需要45秒！

不同导体、不同结构的电源线，对于电的传播速度是没有什么影响的，但对于电子的移动是有影响的。单晶铜对于电子移动的阻碍小于普通无氧铜，供电能力也比普通无氧铜要好，个人认为这就是电源线影响声音的理论解释。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2010-08-11 10:59:43
本主题由 版主 eric 于 2010/8/30 0:34:15 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 男
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2010-08-11 11:23 |显示全部

发烧电源线影响声音，是通过供电特性的传递来影响的，从微观来说就是电子移动的特性。

开关电源中，电源线里电子最终是直接流入音频信号通路里面，影响比较大，这也是为什么许多开关电源的器材声音在家庭供电环境下并不好的重要原因，不是开关电源不好，而是开关电源充分反应了电不好的特性。而传统变压器是有一道隔离的，不会将电源线里的电子直接流入音频信号通路，但却能把部分供电特性传递到音频信号通路里面，就像被动低音单元仍然可以保留部分主动单元的振动特性。

我不是学理工科的，也不知道用什么指标可以用来解释供电特性，但个人认为光用电压、频率、谐波这些指标是不能完全解释供电特性的。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2010-08-11 11:24:23
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 男
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2010-08-11 12:45 |显示全部
威傲音响

难道喇叭线传递给音箱的能量，不是通过电子流动实现的么？电子管放大信号，不是通过电子流动实现的么？电子在有些导体中运动速度慢，在另外一些导体中运动速度快（在砷化镓半导体上最快可以达到500公里/秒），但电的传播速度在任何导体和半导体上都是一样的（30万公里/秒），这是基本的常识。如果你认为这是天方夜谭，那我就不参与了，您继续。

发烧电源线不能改善音频信号的传输，可以改善的是数模的转换和音频信号的放大。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 男
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2010-08-11 13:28 |显示全部

原帖由 bearrider 于 2010-8-11 13:03:00 发表
你好, 你的说法和你前面说的""电源线里电子最终是直接流入音频信号通路里面"一样, 都犯了常识错误. 电流和音频信号, 不是电子流动. 电是能量, 而音频信号是由电压和微电流组成的.

金属内的自由电子是电流和音频信号的传输载体, 是工作者,不是被运输的对象. 发烧电源线传送的是电能, 进入的是功放和CD机里的电源模块. 请不要幻想成电源线把一群电子传输到功放里,然后这群电子到处乱跑...... ^_^

而你说的最后一句话, "发烧电源线不能改善音频信号的传输，可以改善的是数模的转换和音频信号", 还是你唯心的幻想. 工作原理是什么?  


有电压会产什么？电子移动。微电流是通过什么实现的？还电子移动。
电是能量，电子是载体，电子移动就是能量传输的一种方式。
电子如果都在睡觉，音响器材还会有声音么？
CD机和功放，就是一群电子在里面跑来跑去，你才能听到声音。
也许现在并没有很有说服力的理论可以明确地解释电源线的作用，那就信而则用之，不信则弃之。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2010-08-11 13:37:54
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 男
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2010-08-11 13:41 |显示全部

原帖由 白驹过隙 于 2010-8-11 13:31:00 发表
假设拉专线有用，只需回答这两个问题：
1. 在拉专线的线路里，是否需要全部采用发烧级线，还是只需插座到设备采用发烧线即可，为什么？
2. 在前端为普通电缆的情况下，插座到设备间的发烧线有无必要？为什么？
本人不是来抬杠的，只想弄清楚问题。呵呵  


专线无需用发烧级线，拉专线主要的目的是为了减少其他电器对音响系统的干扰。
前端是普通电缆的情况下，没有必要用太好的发烧线，因为效果远不如线的价格来得大。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器