向富盛兄请教，谢谢。 [复制链接]

丹拿难推，是事实。
说丹拿好推，才是忽悠人的谎言！

作为经销商，当然希望自己的产品好推、容易出好声。但很遗憾的是，丹拿的箱子并不好推，但推好了的确能出好声。不承认和不尊重这个事实，不过是搬起石头砸自己的脚。

从相对意义上来说，有比丹拿难推的箱子，也有比丹拿好推的箱子，但从绝对意义上来说，丹拿的箱子属于比较难推的类别，现在推出的Focus和Excite系列相对比以前的系列好推一些。

有人用300B推25周年，并不能证明丹拿不难推呀，只是个人偏好问题。我还碰到过用300B推JBL 4428的烧友呢，难道有人用300B推4428，就说明4428那个12寸的橡皮边低音很好推？

国外的测试杂志，好像也没有说丹拿很容易推呀。Stereophile评价B&W 805S是很好推的喇叭，但现实搭配中，很多烧友也是动了很多脑筋，进行了很多调整，才把805S推出好声。技术指标上的好推和难推不能直接移植到主观听感上的好推和难推。

演示会上，325+2/7的组合搞特价9900块呀。什么时候，富盛给总代理争取争取，再搞一次特卖会，Dynaudio全系列都打7折，把实惠送给广大烧友，那我们真的要感谢您了。

原帖由 富盛 于 2009-6-18 14:35:00 发表 “推好这概念实在太抽象了，最好到用家和商家多听听，感觉一下自己的喜好。只要声源的音色正路，还是有许多好搭配的。如果只有几万元的预算，我建议把音源的投资比例适度加大,攻防随便找台平衡正路的大推力机器（例如NAD375),这样反而容易搭配出乐感出众的系统。10万以下的hifi系统，不要忽略音源和扬声器的重要性！！这两大件决定了系统的主要音色趋向，万万不能本末倒置。” 那请SMERT也给楼主意见。 因为楼主只能投资几万，喇叭是焦点220。

对于相对比较难推的一些的音箱，功放的重要性是第一位的。
Focus 220在丹拿各个系列中，属于比较容易推的落地箱，考虑到楼主的预算，个人给出的推荐是Krell S300或者MF A5.5合并机。两台功放都有不错的推力和健康平衡的声底，价位都在2万元左右。其中S300还能配用平衡信号线，如果音源有平衡输出，通过平衡信号线输入S300，可以提高动态和声场的表现。
如果楼主可以考虑胆机，建议可以考虑美星3008A双单声道胆机推Focus 220，可以推出更加饱满的声音，3008A原配的胆管素质一般，如果换用好的胆管，可以进一步提高声音的质感和细腻度。

原帖由 富盛 于 2009-6-18 23:40:00 发表 绝对意义上为何丹拿会难推呢？我真的不明白。虚心候教。邵兄还没说到点子上。请详细说说。

找10对体型和价位接近的箱子，比如
ATC SCM 11
Chario Delphinus
ELAC BS204.2
Dali Ikon 2
Dynaudio 52SE
ProAc Studio 110
PMC TB2i
Revel M22
TAD 300
Triangle Comete Ex

估计除了ATC SCM11，就属52SE难推了，PMC TB2+也不是省油的灯

又比如10对落地箱：
Chario Pegasus
Dali Mentor 6
Dynaudio Focus 220
ELAC FS208.2
Focus Audio FS78
JBL LS60
Mission 796
ProAc Studio 140
PMC FB1i
Triangle Altea Ex

要推出好的离箱感和动态，Chario Pegasus和Dynaudio Focus 220差不多是10对箱子中对功放要求最高的。

一对箱子，要推出9成才能算推好了。
我听过一些单拿系统，声音不错，但只发挥了箱子7成水平。

如果只是说只要推出能听的声音就行，那单拿不算难推。NAD 352也能推2/7，但仅仅发挥箱子6-7成的水平而已。

如果说是推好，那单拿绝对属于难推类型的。（多少人说单拿1.3SE难推，没低频啊，推好了，1.3SE的低频动态堪称小书架箱中超一流水准）

如果没有这个前提条件，那么上面的讨论也就没有意义了，参考标准不同。

富盛兄的话实在太河蟹啦，让人抓不到一点把柄啊。但这样放之四海而皆准的大道理，对于烧友们搭配系统有多少意义呢？

个人认为，任何器材都要放在一个环境和系统中去衡量，完全脱离环境和系统是不合理的。但这并不影响我们对某件器材特性的评价。兄的音响词典里面可以没有推好、推满和推暴，这是您的评价标准和体系。但烧友的主观看法，相信很多情况下还是需要推好、推满和推暴（或者其他相当的表达方式）来对器材和系统进行评价的。对于音响系统，我们需要客观也需要主观的评价。

诚如上面所说，如果只是满足最基本的推力和乐感的需要，那就没有继续讨论的必要了。桑塔纳也是车，奔驰也是车，如果只是满足最基本的要求：四个轮子，给油能跑，他们之间真的没啥区别啦。

认真地评论一件器材，当然需要一个科学合理的环境和系统，这一点您比我们都有条件。我们非常期待兄能多多推出这样的对比试听报告啊！

不过西方管理学有一个理论叫Hawthorne Theory，具体内容我就不说了,google上很容易查到。根据这个理论，即便是在一个科学合理的环境和系统中对比试听出来器材的特点，依然是不能直接搬用到家庭环境的。

原帖由 富盛 于 2009-6-19 13:21:00 发表 你来富盛听听我的nad推丹拿，看难推不？ 随时候教。

兄这个话误导人啊
应该这样说，如果只是满足基本的推力和乐感，丹拿不难推，NAD可以推丹拿的。

原帖由 富盛 于 2009-6-19 13:31:00 发表 没有误导啊，请尽管拿你认为最难重播的软件来富盛实践一下。 实践是检验真理的唯一标准。

有机会一定上门讨教。