发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 11943|回复: 36

要想声音华丽高贵,信号线和喇叭线是否都要换上银线好一点? [复制链接]

查看: 11943|回复: 36
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2008-03-09 17:28 |显示全部

回复: 要想声音华丽高贵,信号线和喇叭线是否都要换上银线好一点?

原帖由 Wilmer威馬 于 2008-3-9 14:41:00 发表
不一定，真正的纯银线因银的先天导电率优秀，在合理线径及结构的情况下，频宽/速度/能量也给大幅优化，反而可因像照妖镜般显出以前系统或环境因频宽/速度/能量受制而没显出来的缺点；

负面举例一：如果器材搭配已......



这两个负面例子里的银线都是比较一般的银线，好的银线是不会让系统变得清瘦的，好的银线让声音的水分增多。
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2008-03-09 20:45 |显示全部

回复: 要想声音华丽高贵,信号线和喇叭线是否都要换上银线好一点?

原帖由 艺术用家 于 2008-3-9 19:49:00 发表
楼上大虾，优质纯银线一般要到什么价位？


好的银线价位都很高，在10-15K
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2008-03-10 09:15 |显示全部

回复: 要想声音华丽高贵,信号线和喇叭线是否都要换上银线好一点?

原帖由 Wilmer威馬 于 2008-3-9 21:28:00 发表
也不一定，千元级的也有，举个例如金宝的纯银，也是优质老牌，就是只清不润。



只清不润的银线不是好的银线，威马兄怎么也开始捣糨糊了？哈哈
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2008-03-10 09:16 |显示全部

回复: 要想声音华丽高贵,信号线和喇叭线是否都要换上银线好一点?

原帖由 李卓晖 于 2008-3-10 0:25:00 发表
银彩的低价线表现如何?



一般般
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2008-03-10 16:03 |显示全部

回复: 要想声音华丽高贵,信号线和喇叭线是否都要换上银线好一点?

原帖由 Wilmer威馬 于 2008-3-10 13:14:00 发表
最终也是搭配问题，而且很多烧友在搭配时忽略了环境问题，例如 AQ 线香港一般用家评价普遍是厚实/厚暖，但内地用家评价普遍是平衡，原因就是香港家居多是木地板及偏向采用布艺家具，相反内地就多用砖地和木器家具，内地家居反射/堂音较强，结果就一些厚实或暖的器材/产品因高频圆滑反而在内地显得平衡。

另外举例的金宝好歹也是老牌，某些型号例如 KCAG/KCTG 在市场上生存了十多年，能生存这么久就不能说不是好线了！「只清不润」也就是在上述的一般内地家居时的表现，如果同样系统放在香港，金宝又另有一番表现。

我的初代银柳也试过因此而遭遇滑铁卢，所以当年广州店初开业正式登陆开卖的银柳，我是由本来港版的平衡通透，改成大气结实才在内地正式开卖，结果内地版的口卑由在香港环境调出来的“大气结实”变回原作港版的“平衡通透”，就是在於环境因素。




AQ的线应该是厚实厚暖的风格，内地用家普遍是平衡的看法，主要是器材搭配中高频有偏亮的问题或者环境反射较为严重，搭配厚实厚暖的AQ确是刚刚好，所以得出的结论是平衡。但这是搭配或者环境的问题，不能说是线材的问题。

诚如卖油兄所说，千元级的线还是用6N铜比较合理。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2008-03-10 16:34 |显示全部

回复：要想声音华丽高贵,信号线和喇叭线是否都要换上银线好一点?

威马的啥到了？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器