发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 89027|回复: 354

他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] （32页：元宵快乐... [复制链接]

查看: 89027|回复: 354
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2008-01-23 20:17 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 混混 于 2008-1-23 16:01:00 发表
我个人非常喜欢c1的高频，空灵，不食人间烟火的感觉。但是我更喜欢m1.5自然的中频和声音整体感。;P


建议混混兄去听听ELAC 602的高频，比C1更“空灵，不食人间烟火的感觉”。
偶听过5次老潘家的Simaudio P5+W5推C1，觉得C1的超高频延伸是不够的。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-01-23 20:21:18
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2008-01-24 09:58 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 ray_ji 于 2008-1-23 20:57:00 发表
没搞好吧?! 即使铭器也不是插上去就出好效果的



晕倒，人家老潘那里的Simaudio前后级推C1是偶听过丹拿最棒的声音，去过他家的烧友基本都挑大拇指。

http://bbs.hifi168.com/showtopic-71822-1.aspx
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2008-01-24 10:00 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 mackiel 于 2008-1-23 23:39:00 发表

音响需要的是平衡,比某个频段的延展更重要



602的一大优点就是不但声音平衡、中频饱满，而且两端延伸是同体积书架箱中一流水平，因为它是三分频的设计。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-01-24 10:02:00
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2008-01-24 15:11 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 mackiel 于 2008-1-24 11:47:00 发表
大概听过一次ELAC 602,确实是音效很HI-FI的喇叭,但对我来讲中频不够厚，感觉不很耐听

STEREO SOUND上说它声音细腻也很优雅,但重播古典音乐的时候,缺乏肌理和阴影感,不太对味儿,我想有些道理

三分频的书架,如果喜欢类似这种"现代派"走向的喇叭,我会选金弛的"发现"，会比６０２更全面，再好点选ＶＩＶＩＤ　ＡＵＤＩＯ　Ｂ１，那就是两个世界的东西了．．呵呵




Markiel兄喜欢唯美的声音吧。

对于602这种箱子，是不能用全套中性的前端去伺候的，带来的一个问题就是兄所说的“中频不够厚，感觉不很耐听”。当你把音源换成Meridian G08或者功放换成MBL 7008这类有韵味的器材，你才会发现602给你的感觉是不同凡响的。然而几乎所有意力的JS都不懂这个要求。

Wilson Benesch的Discovery偶在英国的店里听过一次，用LP做音源，Audionet前后级推的，没有给我多少感觉。低频方面Discovery能赢602，毕竟有2个低音，高频分析力和超高频延伸上是肯定输602的。至于中频，602不可能达到Dicovery那么厚实，但在质感和饱满度上有很好的平衡性，要602出饱满的中频不是什么难事，上传统风格的胆机就可以了。

我只能感叹，有N多烧友玩C1，却没有几个人去发掘ELAC 602的潜力。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2008-01-24 15:22 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 混混 于 2008-1-24 13:09:00 发表
可能sprs兄的报道还没有结束，但是看了这些天大家的讨论，俺还是说几句吧。

首先感谢sprs的满怀热情的报道和大家的关注。之所以我自称不发烧，是因为我的确缺少发烧友应该具备的严谨而执著的精神。我使用音响器材......



很敬佩混混兄这种平和的心态，知足常乐，音响最终还是为音乐服务的。

混混兄在线材和道具上是很发烧的，这一点就不要否认啦。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2008-01-25 13:02 |显示全部

回复：他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] （18页：混混的心声）

偶不用脚钉和垫板，器材架也是普通的，偶觉得器材和线材已经可以调整出喜欢的声音，无需其他道具了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2008-01-26 19:27 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] （18页：混混的心声）

原帖由 混混 于 2008-1-26 10:24:00 发表
不敢苟同啊。虽然理念不同，但是架、钉、垫用得得当，改善还是非常大的。

譬如我的FE避震钉，挺贵，但是用过拿不下来。一次和一个朋友一起玩，8pr加上FE钉，改善之大，非听过不能相信。我那位朋友也瞠目结舌。我用的不过是中号的，大号的据说又好很多。无奈太贵了，我用不起，连听都没敢。怕中毒买不起，心里难过



不用，就不会难过啦，哈哈。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器