发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 16
发新话题 回复该主题
查看: 123261|回复: 433

2008元旦发烧行 [复制链接]

查看: 123261|回复: 433
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2008-01-06 17:07 |显示全部

回复：2008元旦发烧行（拜访一点及其他两位烧友家，有图）

解码也是好东西哦！现在的新品Audio Synthesis都超贵。
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2008-01-14 14:02 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）

原帖由 sprs 于 2008-1-8 23:39:00 发表
再看看这个NB的CD＋前级，谁认识这个！！！！

[attachimg]56175[/attachimg]

[attachimg]56176[/attachimg]


[attachimg]56177[/attachimg]




这个是不是PS Audio的CD和前级？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2008-01-14 14:02 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）

原帖由 sprs 于 2008-1-8 23:46:00 发表
[attachimg]56178[/attachimg]


[attachimg]56179[/attachimg]

[attachimg]56180[/attachimg]

[attachimg]56181[/attachimg]






够夸张的，喇叭线比电源线还粗，哈哈
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2008-01-14 14:05 |显示全部

回复：2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）

那套超五的系统实在是太头重脚轻，超五把前端的动态都吃掉了。

这样的前端如果搭配ELAC BS602 X-JET书架箱的话。。。。。。。。;P
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2008-01-14 15:22 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:08:00 发表
在同一环境状态下，数据优胜者，优胜的比率肯定占优。



音响器材是很主观的东西。有些器材数据都很出色，听上去却大相径庭
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-01-14 15:24:47
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2008-01-14 15:29 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 sprs 于 2008-1-14 15:23:00 发表
不要把混混扯进来了，我很佩服他这种懂得取舍的精神。


富盛老弟还是冲我来吧，我以前用3W的ATC推2A3呢！



3W的ATC推2A3，哈哈
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2008-01-14 15:39 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 混混 于 2008-1-14 15:28:00 发表
的确如此。

我一般都用作背景音乐，放一些旋律优美的小品。我基本不听大作品，兴趣不在这里。



300B推丹拿不能发挥丹拿的大部分潜力，不能算推好了。
就像欧博M100-10S推ELAC BS204.2，只能说凑合，离推好了还差不少。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-01-14 15:43:05
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
8#
t T
发表于 2008-01-14 16:53 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 16:36:00 发表
如果说耳机的声音相对是比较准确一点，那么Mirage的钢琴效果，比耳机出来的动态对比度还要大。可以说比我能想到的一个音箱可以播放出来的还要大。因此仅在动态对比上，Mirage的确是当之无愧的。


当然也不排除这里面有Ampzilla的很多功劳。



Mirage的钢琴效果和动态对比度是不可能赢耳机系统的，SPRS兄言过其实了吧。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
9#
t T
发表于 2008-01-14 16:56 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 sprs 于 2008-1-14 16:49:00 发表
谢谢啊，呵呵呵注意看Mirage冲上了1.0，而单那只到了大概0.7。呵呵，我不是卖音箱的，这个图我看不太懂了，不明白这个1.0和0.7代表什么意思，呵呵，是不是动态呀。




这个数据的最高点越低、时间越短，说明单元的反应速度越快，声音越接近源。

从这两个脉冲响应图来看，明显是Focus 140的反应速度快，声音更真实，这一点富盛兄没有说错。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器