发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

又是关于电源线的问题,这个测试是否属实? [复制链接]

查看: 28845|回复: 166
1#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

其一,信号线或者喇叭线只要用到Nordost,系统出来的声音就带有很强Nordost的个性,会削弱更换其他线材带来的效果。测试中应该采用更中性的信号线和喇叭线,如XLO、Kimber或者Tara Labs。

其二,用了ExactPower电源处理器后,更换电源线的效果区别会减小。

当区别减小到一定程度,盲听的结果就不准确了,类似随机选择。

所以个人觉得这个测试的客观性明显不足。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-12-26 11:17:51
分享 转发
TOP
2#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 11:23:00 发表
如果这个测试结果是相反,估计没什么人说它的客观性不足。


是不是客观测试不是根据结果,是根据采用的方法和手段。
TOP
3#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 11:41:00 发表
还有ray_ji兄说起垫钉的,垫在扬声器下我不否认有影响。但垫在音源上,除了避震效果之外,是否影响CD光头读出来的数字信号?解码后又恰巧导致模拟信号的这种变化?



脚钉影响机箱本身的共振和应力,虽然偶不知道为何这样就会影响声音,但听上去的确有区别。至于区别的大小,就是另外一回事情了。
TOP
4#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 11:43:00 发表
我用的就是跟机线。



换用和跟机线特性相近的电源线改变就小,特性差距大的线改变就大。更换的线材与器材的特性相差越大,效果越明显。

兄可以借一根ONIX的电源线,就发现高频比跟机线少,低频量感比跟机线多。
TOP
5#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 11:45:00 发表
就算你我通过盲听手段听不出差别,可能会归咎我器材的问题了。如果你欢迎,约个时间上你那参观,找两根你觉得差别最大的线做个10次的盲听?


Siltech vs ONIX
TOP
6#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 乱刀侃翻 于 2007-12-26 15:42:00 发表
原帖由 三星带花 于 2007-12-26 14:49:00 发表
晕倒!


不用晕倒!这个实验我个人认为是相当真实的!
这里先提出一个观点:所有盲听试验都不会有任何实际的意义!!!!
A、B对比实验有一个大......



所以这个测试应该问,你觉得A、B和X之间声音有区别么?如果有区别,就说明电源线是有作用的。
TOP
7#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

心里暗示的作用大不等于电源线没有效果,两者不能搞混
TOP
8#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 三星带花 于 2007-12-28 15:31:00 发表
我从不否认电源线的作用。一个不发烧的人看这系统的电源线换成条贵贵的,粗粗的,漂漂亮亮的,都会觉得声音有提升。不过是心理作用还是听觉作用?如果是听觉作用为何过不了盲听这关?


原因是多方面的,但下面三点是很重要的:
其一,一套系统用了Nordost的信号线和喇叭线,就会带有鲜明的Nordost个性。
其二,A/B/X这三条电源线风格相近么?如果比较相近,那么听错是很正常的事情。
其三,盲听的人熟悉这套器材么?从文章中来看,是不熟悉的。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-12-28 15:41:31
TOP
发新话题 回复该主题