发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

ELAC330.3de PP [复制链接]

查看: 7988|回复: 39
1#

回复:ELAC330.3de PP

德国的金工制作水平的确是一流的
分享 转发
TOP
2#

回复: ELAC330.3de PP

官方网站的图片
elac330_3jetti.jpg (, 下载次数:77)

jpg(2007/9/7 18:52:07 上传)

elac330_3jetti.jpg

TOP
3#

回复: ELAC330.3de PP

原帖由 howieding 于 2007-9-7 22:38:00 发表
听过AA推的ELAC,也听过XX胆机推的ELAC,说实话,花那么大力气、用那么些钱砸下的功放推出的声音也只是尚可。只能说,性价比真的不算高。ELAC的外形的确不错,但音箱毕竟最终是用来听得,当然初烧最初是对外形很讲究......



全套AA推ELAC出来的声音实在不行,这个是搭配问题。

从兄的评价来看,估计喜欢有味道的声音。
TOP
4#

回复: ELAC330.3de PP

原帖由 xjmog888 于 2007-9-7 19:58:00 发表
在朋友LOBO家先听s3.4,换了330.2听就一开声,哎!大家叫着立马换下;P ,差别太大了。中看不中用的‘东西’



意力330.2属于卖外观的箱子,性价比太低。和S3.4比,要用意力的FS210A啦。
TOP
5#

回复: ELAC330.3de PP

原帖由 PULSAR 于 2007-9-8 18:31:00 发表
SMERT兄 柏林的022相比ELAC602哪个更好? 我听过022, 其细节, 空气感, 结像都相当的厉害, 还有高贵的气质很少有的, 但价格只有三万多, 比602还便宜, 但我没听过602,兄可否说说.



Rondo 022我在二手商那里听过,与330.2是一个级别的箱子,声音水平也比较接近,330.2的低频能量感更强一些。
602是三分频书架箱,全频衔接、中频质感和低频冲击力都明显胜过Rondo 022和330.2。

个人的实践经验:意力需要搭配低频阻尼系数好的功放,音源需要用有韵味的机种,才能达到理想的效果。类似全套AA这类中性的西装推意力是不好听的,而类似全套Unison Research这类以韵味为主的西装推意力则无法发挥发挥意力在动态和高频分析力上的潜力。
TOP
6#

回复: ELAC330.3de PP

原帖由 ww123 于 2007-9-11 11:00:00 发表
本人用巴度(octiva)及300B推310纪念版,在我的5对小箱子中最全面,另外现在的elac声音很暖,不向以前。建议用类似audio note类的感性咸菜,本人CD机为G07。跳线,信号线,喇叭线全套audio note.


现在意力的中低频的确有偏温暖的趋势
TOP
7#

回复:ELAC330.3de PP

心里声学技术?什么样的心里声学技术呢?网站上没有
TOP
8#

回复:ELAC330.3de PP

德系的功放阻尼系数都很高,AA最小的合并机都有1000了,Burmester的后级都在2000以上,Audionet的大后级更牛,低频阻尼3000,高频阻尼高达10000。因此许多德系的箱子就是设计搭配高阻尼系数的功放的。

个人觉得204.2、208.2和602是意力性价比比较高的几款,相反310.2和330.3的性价比并不高。
TOP
发新话题 回复该主题