Arcam用家专栏 [复制链接]

是吗? 以后有机会研究研究. 但我觉得希望不大.ARCAM的声音就不属于火爆的,看电影就是要爆得起来.

是呀.
要是把音色的细腻度做好了,A32的价钱就不低了.
A65 PLUS更超值一点,两台机器相比听,不一定听得出A75 Plus好在哪里.

12K的A32还有卖吗? 我倒是想再搞一台玩玩.

与马兰氏比过,马兰氏更挑.

现在丹拿炒得凶,价格太贵,用ELAC是能有更好的性价比.
但不可否认论音箱的潜力(或实力),2系列是无法与Coutor比的,5系列相比是稍高一点,但是与丹拿的信心级有不小的差距.
丹拿始终采用一阶分频,对于二分频的音箱,中频会有不足.但不能否认它的频响,动态及瞬态响应依赖高超的单元素质,有非常好的表现.
至于英国音箱,非常注重听感(包括CD和功放也如此),音染大.不过现在也在变,B@W S805的声音如果不告诉你,很难让人想象那是出于英国的设计.也更讲究透明度,瞬态响应及动态,这是不是有点类似于德国音箱的风味呢?
直到现在也有丹拿单元用在别的品牌音箱上,很出色,但是价格非常高.
说到ARCAM,大家觉得CREEK与之相比会有什么结果?

感觉ARCAM的不同功放,声音走向是特别象,乍一听很难分辨开来.同志们可以拿A85与A32比较一下.多出那点钱是不是很值?其实A65 PLUS也是很不错的.关键是喇叭的素质要好.好喇叭配功率一般的功放比大功率功放配一般的喇叭出来的声音好些的机率要大.
JET 205是个好音箱,平衡度不错,中频比丹拿的厚些,听起来不硬,有的人不喜欢丹拿的原因.就是声音有点硬.不过它比丹拿同级的要在动态和瞬态响应及两端声音的延伸上要输不少..用力士推声音不好,有点乱.用雅俊的推还算不错. 不全面,力度不够,象个美少女.
自我感觉还是用英国箱加上英国的功放,出来的声音更好听些,听古典也特别有味.比如QUAD,Pro AC值得一听.再配上雅俊的CD,是一套很有味道的音响.
如果你是个懒人,我的推荐是用LINN 的CD一体机加上个好推点的LINN喇叭,两件东西够了.

同志们,不要被数据迷惑.那JET 205标的响应值比丹拿25周年都要强.
耳听为实.
其实有的ELAC的箱体是丹麦做的,工艺当然可以了.
其实ELAC值得推荐的是5系列,低音区做的很棒,与丹拿有一比,整体感觉要比丹拿1.3SE要强,可是2系列的总体说确实比不上丹拿的康特系列.

同志们听过配意力的好搭配是什么?
还有就是ARCAM推什么音箱比较好听?

听说ARCAM出来一款类似日本AV功放外观及性能的AV功放,不知道价格多少,性能如何.
很希望ARCAM能出象LINN一体式的CD,FM,功放机.如今不懂HIFI的人大有人在,越简单越好卖.LINN的一体机在上海销售就不错.

我个人觉得新出的CD33和CD93已经改变了声音的走向,听古典乐应选CD92或CD32.

为什么没有人选 用ARCAM的A85合并机呢?配上CD92推贵族的音箱是很不错的搭配,  FMJ系列有点贵了,性价比不好.