我的疑问 [复制链接]

不是崇洋，而是国产的音乐来来去去都是出品那只首曲子，只余下可怜的那么一点点国宝了。而西方的音乐文化保存得很好，不仅仅是作曲家，连演奏家，指挥家，甚至录音师，分门别类。而本国，什么艺术家都被告迫害死，烧的烧，砸的砸，还余下什么呢？

原帖由 ccjtb 于 2014-5-9 9:50:00 发表 喜不喜欢中国戏剧跟境界不沾边。如果这样认为可就跟楼主理解的喜欢西方音乐就是“崇洋媚外”的思维一样了，呵呵！个人理解，如果自己的生活环境中没有喜欢戏剧的前辈或者朋友，很难喜欢上中国戏剧。但是一旦你有机会喜欢上它，其中得到的乐趣一点也不少于听古典音乐。

我们这代人，也没有很多机会接受艺术方面的教育熏陶，甚至连语文课也没有好好学什么是语言之美，文字文章诗词之美，戏曲就更谈不上了。

没关系，论坛嘛，死气沉沉的没意思，理性的讨论和思想的碰撞也是必需的，只要大家心情好就行，哈哈，暂未逢敌手。

单古琴音乐就有上万首佳作,在哪儿？为何唱片公司录来录去就只有十来首？

本人早已在前面言论谈到在这方面是无知，本人虽不才，然亦虚怀若谷，才问，请问有什么可笑可悲的呢？我不认识什么古琴家或中央音乐学院教授，我看兄台很象是很有研究似的，所以诚心讨教，谁知兄台以不屑，轻蔑，讥笑，傲慢之态度回复，兄台莫非心虚？兄台有论点，总有论据吧，问句在哪不是正帮助兄台，提醒了兄台提出你的论据，稳固台之论点吗？何以不识好人心，兄台就这点德性吗？！！！！！

原帖由 qzhl 于 2014-5-8 14:23:00 发表 在本站粗略看了一下,都是发鬼佬的西乐,请问这些音响发烧友真的有这么高的文化,真的能听懂这样挴涩的西乐吗.想我央央大国,这么好的浩如烟海的中乐竟少有问津,感觉有一种刺骨的冷,世人都是趋炎附势,崇洋媚外的多.

楼主，我想说的是，你的问题本身就很有逻辑问题，看着令人不解：


（1）听西洋音乐不需要很高的文化，喜欢就行，多数人开始都是从发自内心的喜欢开始的，喜欢后再深入学习又另当别论，很多人没有深入学习研究还是买了不少CD，听了不少，这也不奇怪，因为西洋音乐好听，就好听喜欢就成了，西洋音乐不难听也不难听明白，当然理论是有点深的，要学演奏也不易，不然不不需有什么专门的音乐学院和分门别类各学科体系。但是仅仅喜欢听是不需要去深入的，因为音乐本来就是给普通人听的。


（2）你说我们是央央大国，国是大了，哪里有浩如烟海的中乐呢？或者那些所谓教授认为有，知道很多，有上万首佳作，估且认为如此，但这些有好好的普及在世人面前吗，大家都不知，你能怪人家不听，不谈吗？


（3）我不明白听西洋音乐可以趋到什么炎附到什么势，大家都明白当今中国最有势力的是什么东西，要是趋炎附势的话，那应该听红歌唱红歌才比听西乐有效些吧。


（4）听西洋音乐就是崇洋，还有媚外，这是否可以划等号呢，且不说不少人虽听西乐但心里很中国，还有，崇洋是不是坏事不值得商榷，总要一分为二吧。还有崇洋媚外一词，我认为就是要消失，这不过是出自那一个时代的官方的错语，当今多元化社会，不应再有这一词，这是自上而下的对小民个体的指责，而当今社会，个人娱乐喜欢什么，是个人的事，只要有益身心，不危害社会，不会碍着谁，政府无需做什么时尚潮流的风向标，道德的风向标，价值观的风向标，反到是普罗大众的时尚潮流，要影响政府，普罗大众的价值观，要影响政府的价值观，普罗大众去监督政府的道德，那么，政府有什么资格和权利去指责大众个体什么崇洋还是媚外呢？