非常发烧之旅：随访汕头人民广播电台《HIFI 天地 》发烧沙龙。 [复制链接]

接待e版的这个房间叫做“一号录音棚”，当年交付使用时的第一场秀是本坛老大周道大哥来做的，1996年6月18日，那时候使用的是一对美之声监听一号电台版的书架音箱，这对音箱还在这里，藏在角落，e版没有发现。
这个空间的面积刚好100平方米，高度6.2米。我还没有听过声音比这里更好的空间。
我自己家里的房间也不错，摆这对EV SENTRY3也能出好效果，动态更震撼，定位、深度、层次也是能够清晰的。尺寸是：长8.09米，宽5.15米。
经过测试，我的房间的残响数据如下：
63Hz=0S
125Hz=0.48S
250Hz=0.50S
500Hz=0.39S
1KHz=0.50S
2KHz=0.52S
4KHz=0.52S
8KHz=0.49S
16KHz=0.86S

e版问了我两次：你听过比这个更好的搭配吗？
两次我都没有直接回答。
我第一次的回应是：以前我总是要买音箱，频繁更换，2011年买了这对大EV之后，至今不换。
e版第二次问，还加上了一句“好多上百万的搭配还不如这个好”，我的回应是：我听过的上百万的音响绝大多数都是不好听的。
这样回答的时候，在我心里面闪过好多套发烧友家的高价的搭配，有两三套声音很厉害，其余的都很糟糕。所以我的回答是偏激了一些。

关于“古董更好”，我并不这么看，也没有可以这样去追求，只是这几年来玩的古董器材多一些。这些我们今天仍然在玩的几十年前的东西，是经过时间的淘汰留存下来的，当然是好的。目前生产的一些好器材，经过时间的淘洗，几十年后也会成为将来的人的追捧。
至于古董器材这么老了，会不会容易坏掉，我也是并不担心的，人家可以玩了几十年，也许我也还能再玩几十年嘛，不是吗？再说，那些玩上百万机器的人，稍微修改一下搭配，少则话费几万元，多则十几万甚至几十万，我们仅仅花了几万元，就是坏掉了，也还是代价不高。并且，像音箱这种东西，也没有什么可以坏掉的，只要箱体不要散架就好。

回复 37楼独乐乐也的帖子

一种冰箱的垫脚，塑料的

听EV的第一首是帕格尼尼第一小提琴协奏曲第三乐章，阿卡多的71年代初的版本。
香港音响展2009年纪念碟的第8首，一个女声在教堂唱“耶稣”，很老的录音。
老易十几年前研究LP45母带时试验的一首外国流行歌曲，我不知道名字。
《如来如去》里面一首“四方之舞”。
好像还有其他什么，忘记了。

e版布置任务，我就勉为其难。
我没有在“号角”这个问题上花多少心思，不很了解其“横竖”。但我使用这对音箱时间较长，就说说我的感觉和我所知道的一些东西。

这对音箱背面贴有一张“警告”纸，意思是不要误操作，有可能它会突然发出极强的音压，导致人耳失聪。
这就是说，它可以发出很大很大的声音，大到冲破我们的耳膜。
这就意味着，它的喇叭很能爆，很耐用。
还可以理解为它的能力很强，可以应付很大的空间。
有一位朋友提到两个四方孔的问题，那就是倒相孔。当需要应付很大的空间时，就需要用木板挡住其中一个孔，收到远射程的效果。音箱配有这块木板和四个螺丝钉，被我藏在音箱里面。

在专业音响领域，EV和JBL是两个老大，JBL在音箱产量方面遥遥领先，但其余领域却是EV占上风。我们直播室使用的话筒就是EV的，我看中国国际广播电台使用的话筒也是EV的。当然，EV还有其他专业的产品，应该是无所不有。
但是，现在匹配大型综合剧院的阵列式音箱，最贵的还是EV。
像EV和JBL这样的大公司，工程师不是一个两个，而是有很多个团队，有很多实验室。电声学在上世纪三十年代研究出很多科技成果，大量的实验室实验、采样实验，EV公司是有参与其中的。

SENTRY系列出现于上世纪七十年代，用于录音棚的就两个型号：SENTRY3和SENTRY5.
SENTRY5是小型的，两路，一个10吋加一个号角高音。
后来有了另外一个系列叫“将军”系列，形体很大，但那不是用于监听用途的，是用来欣赏的。
一般的看法，将军定在哨兵之上，其实不然，它们没有高下。起名哨兵，意思是给音乐“站岗放哨”；而将军就不是用来站岗放哨的。

就我搜索到的关于EV音箱的资料，大概分为三个系列：1、扩音系列，应付大剧场和户外的，投入科技力量最大，造价也最贵。2、监听系列，用来卖给电台和录音棚的。3、欣赏系列，就是所谓发烧，进入普通家庭的。
民众了解最多的是它的欣赏系列，70年代末到80年代初有EV600和EV700震惊行业，那是使用了30吋喇叭的大型音箱。我自己使用过EV6，是EV600的缩水版，18吋喇叭，音乐味道很好，但不能爆炸。

当年第一次听到这对EV SENTRY3音箱，我就被它的声音深深吸引了，想尽办法买下了它。
我自己买过的音箱有几十种，听几个月就换，都各有其好处。但这对EV3的全面性是我仅见。
如果有一个相机，既能超广角又不变形、既有大光圈又有极好的景深，那EV SENTRY3就如这样的相机。

发烧音箱，从经典的3/5A到上百万元级别的旗舰音箱，无论声音有多大，都是盆景，最多也就是占领整个房间盆景。而这对音箱，它可以被看做是一座园林。
当然，盆景的价值超过一座园林的，有很多。并非盆景不如园林，而是感觉不同。
盆景强调幽微的细节、极致的美感。园林倾向于朴拙、自然和旷达。

一般来说，慢慢发烧，不断挑剔和更换音响器材，追求的最终都是能量。你的音响系统拥有的较强的能量，就能比较轻松地表达出音乐的情绪，不需要很大音量，不需要声嘶力竭，音乐的意境和韵味就会源源而至。
就如一个篮球运动员，体能是基础。
号角的好处就是指向性强，能使聆听区域得到更强的声音能量。除此之外，我以为没有其他的好处。

我零星试听过几种号角喇叭，也有百万级别的，总不能感到满意，大多数是中频部分有多余的声音。这些多余的声音之所以被感到多余，是因一些频率有不同相位的声波。解决这个问题并不简单，涉及到深奥的流体力学的问题。简单做一个比喻：造一把大风扇不难，但要用这把大风扇将飞机平稳送上天空自由翱翔，那就要解决很多力学的问题。
购买这对音箱，我一点也没有去关注它的号角，只是越来越多的发烧友在听过它之后都发出“这个号角厉害”的称赞，我才慢慢意识到，它的号角很厉害。因为，它的声音很正常，没有从一开始让我感觉到那些“有多余声音”的号角的印象。

想不出还有什么可以说的

这对音箱若终于被我卖掉了，我会买EV6。EV6虽然有18吋喇叭，但可以在小房间使用，箱体也不大。我已经为它准备好了一只300B单端了。
这对音箱我查到网络上有，3万多到5万多不等，不贵。

至于推荐音箱，那就要看具体情况，这坛上博闻者甚多，大概没有什么是不能满足的。

回复 76楼wvwvwv的帖子

老兄是火腿啊？我台采用水平极化，以图发送远一点。

楼上老兄也用天龙广播机啊？效果如何？

写得太好了！