发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

如今怎样才能找到“英国声”? [复制链接]

查看: 28323|回复: 112
1#

回复: 如今怎样才能找到“英国声”?

不如换个角度考虑下。

我认为,英国声,应该批判的接受,英国声追求的决不是慢的声音,而是限于那个时代的技术。去粗存精,萃取精华之后的英国声,我认为有两点很重要。

1、一定要注重表达音乐的内涵,要感性有生命力的音乐。太干净不行,系统对微小信号以及泛音和堂音的再现能力非常关键,一定要充满这些微小信号的精灵,因为正是这些精灵表达了现场浓烈的气氛,正是这些精灵表现了溪秀兰的与众不同,正是这些精灵告诉我们帕尔曼演绎时辛德勒时的感伤,正是这些精灵告诉我们波尔卡的热情,正是这些精灵告诉我们演奏者内心是哭了还是笑着,还是毫无感情。北欧有些品牌追求精致干净的声音,因而过滤掉了太多东西,包括音乐里包含的那么些微小信号的精灵们,而英国箱宁可声音不那么精致也不愿牺牲掉这些可贵的小精灵。因为微小信号是最难重放的,处理不好会乱成一团,但是它对音乐内涵的表达又那么关键。限于技术有限,表现不好微小信号的话,有两个办法:要么不要这些微小信号,声音干净严谨,但缺乏感性的内涵;要么就保留这些微小信号,并尽可能的提高自身素质去努力重现他们,声音可能不那么精确,但是有感情的。有这些小精灵声音就会温暖,现场般的温暖;播放好这些小精灵声音就即温暖又通透。

2、一定要可以很好的重放人声。初发烧的时候,系统不行,喜欢听口水碟,因为人声至少不会吵吵闹闹,而且听得懂。后来系统升级了,更hifi了,开始喜欢听交响,因为系统快了人声不那么迷人了,而交响播好了气势真的好刺激,虽然听不懂,就算听个热闹,也比摇滚流行口水等音乐有趣多了,够刺激够惊险够振奋,k,爽。再后来,系统再升级,开始喜欢所有的真实录音的作品,不管是古典室内乐,交响乐,还是人声,还是爵士摇滚流行。只要是真实的录音现场的录音,不是制作的,或者后期制作不太多,听起来都很迷人。特别是人声,人声是绝对很难作假的,而且人声播好了质感是最强烈的,所谓丝不如竹,竹不如肉。真正好听的还是人的嗓音,真正最难播好的也是人的嗓音。为什么小提琴那么独特,即难搞,还又那么被推崇,就是因为小提琴的质感也很丰富,像人声一样质感丰富。因此,烧到这里,突然明白了一个问题,最后还是要回到人声上来。试问世间的器材,能播好人声的有几个,而能播好人声同时又能保持全面的器材又有几个?人声播好了是很空松灵润的~!!!
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-11-09 14:04:09
分享 转发
TOP
2#

回复:如今怎样才能找到“英国声”?

从“丝不如竹”谈起
文:陈正生 (2001/11/11)


--------------------------------------------------------------------------------

古人云:“丝不如竹,竹不如肉”;这“丝”,当然是指弦乐器,“竹”指管乐器,“肉”指美妙的歌喉。这句话的意思是人人都懂的:弦乐器不如管乐器美妙,而管乐器又不及歌喉美妙。我们且不谈“竹”与“肉”谁的表现力强,却想从音乐声学的角度讨论一下“丝”与“竹”的表现力。

丝弦乐器的表现力,是否真的不及管乐器强?看来得具体情况具体分析;它涉及到弦乐器的发展过程。

人们都知道,弦乐器最先出现的是弹拨乐器,然后才出现弓弦乐器。尽管都是弦乐器,可它们之间的振动形式是大不相同的:弹拨乐器的振动形式为阻尼振动,而弓弦乐器却与管乐器一样属于自持振动。

阻尼振动与自持振动的区别在于何处?阻尼振动是当振动物体受到外界的力作用后即产生振动。这种振动的特点是外界的力作用到振动物体上时,物体即振动,并很快衰减,要保持音量,必须继续给予力。因此,各个音之间是断续的。这类振动模式的乐器有各种弹弦乐器、击弦乐器和打击乐器。

自持振动的乐器,其振动方式是,当振动体受到外界的力而产生振动后,由于振动的能量可以及时得到补充,不仅可以保证音的延续,甚至还可以增强,这两点是弹弦乐器和击弦乐器所无法做到的。从这个意义上来说,自持振动类乐器的表现力理应比阻尼振动类乐器强。由于弓弦乐器是自持振动,因此弓弦乐器的丝就未必不如竹--尤其是如今弓弦乐器的演奏水平得到充分发展以后。

至于“肉”(歌喉)这件“乐器”的控制更是可以随心所欲,其表现力当然是最强的。
TOP
3#

回复:如今怎样才能找到“英国声”?

谢谢楼主、ZHZH和ciloer的认可。
TOP
4#

回复:如今怎样才能找到“英国声”?

关于晶体机和胆机,其实没有必要争。胆机是早期基础非常有非常成熟的方案,晶体机是新一代技术但是用的还很生疏。以进口名牌来说,一般在1万~2万以内的机器,同价位来说胆机的音色和平衡性的确比晶体机表现要好,但是如果高于此价格区间,很多晶体机的音色都赶上来了,不敢再说同价位的机器胆机的音色更好了,同时加上晶体机本身高速的特点,在更高的价位上晶体机相对来说更好的可能性更大。当然最近国内的DIY新品叠出,百家争秀,很可能早就打破上面的结论了。
TOP
5#

回复:如今怎样才能找到“英国声”?

实际上这些东西是最难搞的,越是微小的信号,放大的时候越容易失真,而B类或者AB类晶体管功放的交越失真和开关失真也正是出现在这些小信号放大依赖的工作区间。

因此过滤掉这些信号成为一些器材靓声的秘诀和诀窍,声音很干净精致,但是...
TOP
6#

回复: 如今怎样才能找到“英国声”?

原帖由 yulihua 于 2007-11-13 17:50:00 发表
不明白。为什么要英国声?为什么不要接近现场的HIFI声?
我认为,所谓传统英国声,就是高频低频都不那么到位的柔性声音,并不HIFI。


觉得你可能误解了英国声。

英国生追求的是音乐的表达,而不要刻意追求高低频、瞬态等等。你所谓的“高频低频都不那么到位的柔性声音”是在追求这个声音的过程中的负作用,人家校音的时候不想这样的,但没有十全十美的,限于当时的技术条件,只能取舍。

我们欣赏的是英国声校声追求的那种音乐的表达,并不是它“高频低频都不那么到位的柔性声音”。他们的追求是很好的,虽然实现的有缺陷,但是至少他们还是成功的表达了自己对音乐的理解。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-11-13 17:55:32
TOP
发新话题 回复该主题