发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 12591|回复: 81

论绝缘材料对线材的影响，解析各顶级线材绝缘的创意 [复制链接]

sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
1#
t T
发表于 2009-10-28 12:00 |显示全部

说的很好，绝缘太重要的。我做射频的哥们说，高频信号实际上是在导体贴着表面以电磁能量波的形式传播的，可以说相当一部分信号是在绝缘介质中传播，绝缘介质的分子如果是有极性的非对称的，就会在电磁波中振动，吸收能量。油浸的为什么听感要好一些，就是因为油在电磁场中吸收了一部分高频噪音。我看到一本80年代的书中讲到，把电阻浸入油中，可以使得基准电压源的噪音降低一个数量级，那可是10倍的差距。

特富龙不仅仅对高频有影响，而且还会另低频膨胀，听感更饱满。

另外我确实发现，有色的特富龙绝缘，没有透明特富龙绝缘的好听。道题非常简单，因为特富龙染色是通过掺入有色杂质实现的，这就破坏了绝缘体的纯度，引入了更多的吸收。导体有杂志不好听，绝缘有杂质同样不好听。
本主题由 版主 eric 于 2009/11/3 10:53:33 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
2#
t T
发表于 2009-10-28 12:03 |显示全部

另外国产特富龙和进口的声音也差别很大，声音密度上不在一个层次。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
3#
t T
发表于 2009-10-28 15:57 |显示全部

V-cap的老板比较推崇天然纯棉绝缘。纯棉拥有最低至1.2的介电常数，而特富龙在1.6～3之间，真空是1，空气是1.1不到。可以看出纯棉是介电常数最小的绝缘固体。这也是西电线为什么那么火的原因。

但是我试验发现制作方法也挺关键，简单的棉线缠裹，声音会高频太多。因此，我更喜欢空气绝缘。

而我最近又订到了一段欧亚得的天然蚕丝绝缘的银线，按照欧亚得的说法，蚕丝对于微弱信号的阻力最小。
最后编辑sprs 最后编辑于 2009-10-28 16:00:30
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
4#
t T
发表于 2009-10-30 17:11 |显示全部

吸收太多了，会不会信息量就不够了，密度会变弱！
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
5#
t T
发表于 2009-11-02 12:00 |显示全部

原帖由 相位传真 于 2009-11-2 9:27:00 发表
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-10-30 17:46:00 发表
原帖由 sprs 于 2009-10-30 17:11:00 发表
吸收太多了，会不会信息量就不够了，密度会变弱！


我也这样想，但我感觉不是密度的问题，是小信号动态会压缩。

事实相反，辐射的信号吸收后不再反馈回来，信号就是有序的，密度更好。如果有反馈，信号就会混乱。




理论上是绝对真空的最好，那么难道绝对真空会吸收更多辐射的信号么？
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
6#
t T
发表于 2009-11-02 12:59 |显示全部

我认同只有吸收而不辐射的时候，细节会更清晰，不容易乱。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
7#
t T
发表于 2009-11-03 13:56 |显示全部

超时空不是用惰性气体么。关键的不是分子量，而是分子是否无极性。结构上超对称最好。这样纯电中性的分子在磁场中就基本不吸收和辐射了。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
8#
t T
发表于 2009-11-04 14:19 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-11-3 15:03:00 发表
水是H20，也就是O-H-O，所以水是无极性的，声音也好。

只要灌水水，声音也就最好！！！

那么吹水呢？？？应该也不差。

呵呵，呵呵呵，呵呵呵呵呵-------------------。




嗯嗯，化学课代表来了。先讲讲分子极性。


　　非极性分子 分子的正、负电荷中心重合于一点。整个分子不存在正负两极，即分子不具有极性，这种分子叫做非极性分子(如H2、O2、N2、BF3、CH4 等分子)。
　　极性分子 分子的正、负电荷中心不重合在同一点上。分子中就有正、负两极，分子具有极性，叫做极性分子。(如HCl、H2O、等分子)




共价键是否有极性，决定于相邻两原子间共用电子对是否偏移；H2O分子中O-H键为极性键，而且由于H2O分子不是直线型分子，H2O分子中正、负电荷中心不重合，因此，水分子是极性分子




详细讲解请看：http://www.cbc.ytu.edu.cn/wjhx/wujijiaoxue/inorganic%20chemistry(web)/chap06/6-5/6-5-1.htm




老浦东学艺不精啊！
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
9#
t T
发表于 2009-11-04 14:23 |显示全部

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-11-3 15:36:00 发表
原帖由 sprs 于 2009-11-3 13:56:00 发表
超时空不是用惰性气体么。关键的不是分子量，而是分子是否无极性。结构上超对称最好。这样纯电中性的分子在磁场中就基本不吸收和辐射了。

SPRS兄，我认为应该还是单原子的惰性气体更好，起码化学性质稳定，可以防止导体表面氧化。结构上超对称的气体分子，是否在电场中会极化，太过专业，一时还想不


说的有道理，超对称分子虽然整体呈电中性，但是在电场中分子中不同原子在电磁力的作用下产生内部应力和震颤也会影响声音。例如特富龙和聚乙烯都是对称分子，理论上呈电中性的材料，但是用作绝缘材料的时候仍然对声音有不小的影响。因此超时空用惰性气体，而不是CO2


但是关于是否越轻越好，这个就不好说了。
最后编辑sprs 最后编辑于 2009-11-04 14:24:41
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器