系统中，是哪些因素在影响声场与定位？ [复制链接]

问题太复杂，可能在分频器，可能在喇叭线，可能在功放，可能在信号线，可能在CD。（说了半天不是废话么？;P）

哈哈哈，例如镀银的线就容易高低频相位有不同。

原帖由 专业威威 于 2007-12-20 16:29:00 发表 我们很多设计功放的设计师，只懂电路不懂音响，设计出的产品可想而知。;P

准确的说是他们电路都不是很在行，紧紧关注几个静态的失真指标。而类似相位失真、速度等等都懒得。

现在功放是怎么设计的呀，找个现成的电路，修改下，多加几组并联，供电加强下，最后就成了自己的设计了。

不然你看看现在各个厂家的放大电路，是不是都几乎一个框架呀。

原帖由 FHM 于 2007-12-20 20:52:00 发表 话并不能这样说,电路其实在不懂的人看起来,各厂没什么区别,但只要你懂行的话,那怕它在原有电路上改动一个电子原件,却对整个电路起到一个让你想不到的效果. 还有,它们在走线,选择器件,以及用什么板材都极有讲究,不要忘了,世界名厂的设什师大多也是一个极度发烧友,他们在对器材,线材都要求严格,且品味不一,所设什的产品也不一,这不能与我们国内一些器材厂商比,大家都可能听过我们国内某一个著名器材厂的老板对某HI-FI厂商说过这样一句话:我们的产品是做给那些不懂音乐的人听,你的是做给懂音乐的人听,但毕竟懂行的人少,不懂行的人多,所以,销量......

呵呵，电路设计的确是随便改动一个元件，或者换换元件品牌就可以很大的改变声音，但是电路设计并不是仅仅如此，如果你尝试过电路构架的变化，那么你会发现改动几个元件带来的提升微乎其微。所谓选选零件，改改局部的顶多算个高级DIY而已，和目前广大的DIY发烧友并不是很远的距离，包括某些北欧品牌卖的很贵的CD机的DAC部分，我扒了电路原理图下来，发现就是用CS公司原厂的公版电路。

最近几十年模拟放大根本就没有什么新颖的设计。不仅仅是我这么认为，Ampzilla的老板也是这样看得。

最近有一个朋友，很牛，尝试了电子管阴极直接单端输出，那个驱动力真的是厉害的不得了，类似这样的出其不意的改变，才能称为真正的设计。我有一本书，是我爸爸留给我的，当年的收音机的放大电路，70年代的书。后来大学的时候我在学校图书馆一泡就是一天，查阅了几乎所有学校关于模拟放大的资料和杂志，还复印了不少作为资料，直到今天我还没有发现有超过3款电路能够超出当年书中所讲的内容的。世纪音算一个,天津有个老师算一个....

原帖由 深圳北佬 于 2007-12-21 8:47:00 发表 SPRS兄讲是相位问题,根源在哪里?前一段时间我发帖问同相分频时,反映冷淡,正斜率的群时延特性在什么位置出现拐点会有好效果,空间谐振对相位的影响等多没有答案啊...

这个问题我也很头痛，我测试过，对于一个最简单的DAC部分的LPF滤波，以4396解码的385kHz的滤波算，能够接受的最合理的滤波结果已经造成20KHz的好几度的相位变化。如果用有源滤波，则可以压制20Khz的相位飘逸，但是结果相位飘逸会变得非线性，我反而不太喜欢。因为线性的失真不会引起声音不平衡。


不过还好的是一点，如果两个声道的相位飘逸是相同的，最后的结果不会太影响我们的定位，而且LPF的那一点相位飘逸，和分频器比起来可以忽略不计，除非是全频喇叭。但全频喇叭的高频和低频的相位就一定是准确的么？恐怕也不好说

想起自己从初中就开始迷恋和钻研模拟放大的历史，呵呵，历历在目。那时候别人都在做什么，打球，打架，泡MM。我则是躲在家里，抱着我爸传给我那本模拟放大的秘籍一遍一遍的读，同时还暗暗窃喜。

某些摆位风格下，音场庞大到超出两边的音箱甚至超出房间跑出墙外是系统非常好的表现。

哈哈，是这样