如何实现对提琴及古筝箱体共鸣音的重播 [复制链接]

52SE除了中频很窄一个频段有一丝衔接不顺畅，整体来说声音不会偏薄，可以推的饱满。不过我也听过52SE很薄的声音，那是因为那个环境吸音太过了。

原帖由 just_billy 于 2007-11-7 17:43:00 发表 您关于ATC VS DY 的大文小弟也拜读过，很是佩服。 现在我的听感是建立在喇叭煲了100小时的基础上，不知道目前的状态能到喇叭实际效果的几成？ 功放应该是AB类的英国机，在改善音箱摆放和电源线之前，约50小时煲箱状态下声音的确很薄，现在调整后到是厚很多，但就象今天提这个话题一样，中频问题目前是特别困扰我的一件事。说实话我不能判断是哪部份的条件不足造成的。

□ 关于中频的问题应该不是出在音箱上，虽然在我苛刻的对比下，特别是和ATC比较，52Se的中频的确被我跳出一点骨头，不过只在极少情况下有，绝大多数的音乐52Se都可以回放的不错。因此90％的把握可以排除音箱的问题。

□ 关于煲机时间，据我认为越是高档的东西，煲机时间约长，例如V-cap和合金箔电阻，在50～100个小时，正是最难听的时候，高频尖厉吵杂。50％的可能性出在这里，这个问题，没有500个小时不要下结论，慎记。

□ 关于线材建议等到500小时候再去更换，其实音箱在1000个小时之后声音都还会随着使用继续变化，越来越熟透。

□ 关于琴体共鸣音这个就先不要追求了，从音源到功放到音箱，到电源到线材到软件，任何一环出问题都会放不出来。DY 52Se音箱的平衡度还是不错的，它的问题在于小信号泛音微小信号的表现力上，密度质感丰满度较难出来，这些问题造成了很多人认为它的声音听感很滑顺纯净无染，其实用我的话说是音色比较美（变纯净了也是一种维美的染色）。这一点上我认为ATC更真DY更美，和很多人的观点相悖，就允许一下不同观点的存在吧，我个人的观点而已。

□ 还有一个因素，听说（走在路上听人说的），52Se后来好像在国内做的，不知道有没有这事，据说分频器用了一些国产零件，不知道真不真，我不是说国产有些元件不好，但是有些人说就不如老的52Se好了。

应该鼓励一下楼主，52Se是个好箱子，在表现大场面的时候，可以很容易表现出来。越是大场面越是显实力，比较难搞的众弦乐群小动静齐奏的时候也有不错的表现。当然不要妄想能分清每一把乐器还能保持现场的温暖感觉。往大场面上走，可以发挥DY的长处。

原帖由 zhang-52se 于 2007-11-8 9:33:00 发表 要想让冷艳的她跳出煽情的探戈，看你的能耐了，你准备拿什么伺候她

哈哈哈，我喜欢

原帖由 qiguang 于 2007-11-9 10:52:00 发表 说是监听类的音箱不能实现这声音的重现。——应该说是监听类的音箱才能实现这声音的重现。

握手，说的太对了，监听音箱才可以更好的重现提琴及古筝箱体共鸣。

居然有人说监听箱不行，忽悠人的我见多了，但是没有见过忽悠成这样的。