发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

APE刻为CD后,和原版CD相差有多大? [复制链接]

查看: 18967|回复: 117
1#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

关键看怎么刻了。

我用的是浦科特原产的刻录机712SA,采用浦科特的专业软件。这个刻录机有个特性,支持调整激光头功率,我一般把激光头功率调高2、3档,然后采用最慢的4速刻录,碟片用三菱深蓝AOZ(可惜停产了),还有一种碟片是TDK的音频专用。在刻录过程非常专业的情况下,TDK的很清秀,高频解析力好,低频薄。三菱的稳重但是比其TDK有点闷。

刻完了在密度细节上还是不如正版,可是系统不高的情况下就差别不大了,有时候刻录碟还要舒缓一些。


音源上电驴或伊美姬下载ape,用foobar的无损转换一下就好了。
分享 转发
TOP
2#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

好像是都支持

但后来就是国内(Acer?)代工的了,750,760等等。要是能买到71X系列真正原产的比较好。

我用同一个音乐对比过,加了激光头功率的提升是很明显的,特别是在改善刻录盘本身的不足上面。

另外浦科特还支持调节刻录密度,降低刻录密度似乎也有利,不过我没有对比过了。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-23 14:06:00
TOP
3#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

真的不行了,就自己写cue
TOP
4#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

应该支持,光驱自带的软件就支持,Nero也会自动识别浦科特光驱,提供功率选项。
TOP
5#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

高手,机器更好,我的PLEXTOR 712SA比起来简直就薄的不得了,呵呵。

elph 试过TDK没有,加功率修正了中低频后还是可以用的说。
TOP
6#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

关键是怎么刻。
TOP
7#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

原帖由 Genius 于 2007-11-14 12:59:00 发表
     RE:sun_ce网友

不过后来听一个工程师的系列讲座后,才明白CD-DA上的音轨是模拟信号,不是数字信号,是以凹坑的长短的模拟量来表示的(这里说的凹坑不是简单的0和1这两种),这就是cdr刻录和CD-DA压制表现出音质的巨大区别。



第一次听人这么说。好新奇的说法,我不好说什么了,我还是第一次听人说CD的音轨是模拟的。恐怕这里面的误解不小吧。
TOP
8#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

原帖由 Genius 于 2007-11-14 13:56:00 发表
       呵呵,除了没有完全明白我的意思,我的表述也不够准确(原贴重新编辑过了),楼上的对cd-da或许也有点误区啊,cd-da “模拟”的体现就是cd-da用凹坑的长短反映信息而不是用简单凹坑的有无表示......



哈哈,继续怀疑。

请教,那张图是哪来的。
TOP
9#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

原帖由 Genius 于 2007-11-14 15:57:00 发表
您是说最后面那个图片吧。在一个平时经常去的论坛里的老帖子中翻出来的,相似的讨论在那个论坛曾经有过。
我想cd-da不是简单的凹坑有无来表示信息而是凹坑的长短这点肯定是毋庸置疑的。
所以cd-da是数字信号但又不......


友谊第一,比赛第二。不过有问题大家一起讨论很好。

首先、我怀疑那张图的来源和正确性。
其次、我不认为CD记录的是模拟信号。

因此兄台能否从两个方面来回答一下我的疑问。

1、证明你的看法的来源,还有那张图的来源,是否可信。
2、能不能回答一下,如果CDDA记录的是模拟量,大家都知道DAC输入的是数字信号,输出的是模拟信号,那么CD播放器里还要DAC干什么?
TOP
发新话题 回复该主题