近期所听好片（12.10） [复制链接]

felixcat 在 2004-12-10 16:06:01 发表的内容
前段时间巴黎管弦乐团在星海的演出，它的木管组让大家满意吗？假如觉得还不够过瘾的话，那斯托科夫斯基的这张唱片保证能让你心满意足：

[upload=jpg]Upload/200412101538599700.jpg[/upload]

这个其实是Capitol的录音，录于1957年和1958年，EMI在87年的时候把它发行了这张正价版的CD。因为原来是美国Capitol的版权，所以在商标下方加上“Angel”的标志。

本片之精华在于斯托氏指挥法国广播交响乐团演出的德彪西《伊贝利亚》和拉威尔的《小丑晨歌》，录于1958年；而他指挥伦敦交响乐团演出的德彪西《夜曲》和拉威尔的《西班牙狂想曲》，则录于1957年。

隐约觉得这几部作品在国内似乎不太受欢迎？不管怎样，在这里我们可以充分领略到正宗的“法国式木管”的声音，和安塞梅旗下的罗曼德乐团一样，这里法国广播交响乐团的木管部的声音真是青翠欲滴、甜美多汁，听得我的耳朵痒痒的。斯托氏的特点之一是很讲究录音的音效，所以这几段录音都很“爆”，和RCA的录音不同的是，Capitol这里除了“爆”，还提供了清晰无比的木管组。

1958年的时候Capitol还没被EMI收购，不过似乎两者之间已经互相暗送秋波。所以本CD的全部录音，Capitol向EMI外借了Christopher Parker作为录音师，难怪音效如此出色。

相比之下，同样也是Parker操刀，录于1957年的伦敦交响乐团那部分，音效相比之下要略逊一筹了。

本录音在95年的时候FDS系列也再版过。这里列的这张和FDS版比起来，两者差别是不小的。FDS版的音效更加Hifi，但是声音明显较薄；而正价版的声音全频段比较均匀，听上去丰润得多。

这里各位不要误认为这是再版和头版的好坏差别的问题——这是另有原因的：因为这两版所用的母带不同。当年录音完成之后，在斯托科夫斯基的监督下，在原始母带的基础上，Capitol混制出音效让斯托科夫斯基满意、签字批准的一盘双声道母带，往后的LP制作所采用的母带，都是基于这一盘双声道的母带而制作的；87年在制作正价版CD的时候，采用的也是这盘双声道母带。

后来FDS版的时候，采用的是原始的那盘多声道母带，由喇叭花公司的Don Sax负责混音，音效风格当然不按照斯托氏当年的样子，所以声音听上去和前一版CD有较大不同。至于两者之中谁更好一些？这个因人而异了，不过我估计听惯LP的朋友多数会喜欢上图那张正价版多一些。我则无所谓，两者照听不误，因为我觉得里面的音乐实在是太诱人了。