我支持 卡拉扬 [复制链接]

这样的现象在Toscanini那儿更加明显，说到底，整个意大利流派的指挥都是这样，卡拉扬继承了老托的衣钵。并非贬低托氏一门，唯此才是意义非凡的托斯卡尼尼。托、富之争，托、富之泾渭分明，是音乐现象，也是艺术哲学之不同。托并不是音乐哲学的全部，同样，富特也并不能是全部。这样的层面上讲，不能苛求卡，要求卡成为切利、成为门格。

请大家看一段以前的很有意思的帖子，如今看来似乎是扬州笑话了：

海边 在 2004-12-23 15:37:59 发表的内容
反正我现在对卡拉杨倒了胃口，谁捧卡拉杨就跟谁急，因为卡拉杨误我不浅。呵呵。

对于有人认为的卡拉扬之没有风格，恰恰相反，很多卡拉扬指挥的唱片是往往能一下子就感觉得到是卡拉扬指挥的，也就是所谓的－－卡拉扬之声吧。我总结了一下，即：卡拉扬的指挥最大的特征是对全曲的整体性把握，具有非常完整的节奏感和很长的、清晰的旋律线条，对细节并没有抠得象切力、拉特尔这些指挥那么深，也就是有些人嗤之以鼻的“肤浅”吧。