发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 10290|回复: 55

单拿民用版和声学版的区别 [复制链接]

查看: 10290|回复: 55
陈湃
头像

陈湃

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 85
  • 86
  • 2004-02-01
1#
t T
发表于 2005-11-30 10:38 |显示全部

天神兄是丹拿用家和爱用者，我自己长时间用过的民用版只有conture 1.1，声音没有天神兄的厚实，不过线条还是非常好。
自己的经验，好像还没有听过有家用版的搭配出专业版的那种温暖的声音，只是上次在深圳听过“证据”和“征服者”有这种感觉，证明专业版的声音倾向是丹拿自己设计师所要的声音。
专业版虽然线材需要投入多一些，但是相比家用版的扩音机投入应该还是可以省不少，况且声音还那么好。
mackiel的感觉跟我的不一样，我觉得丹拿有源专业箱因为是电子分频，所以不会难推，而且每个喇叭都有独立功放，真的不错。
丹拿之外还有一些专业有源箱值得大家关注，比如：ATC、ADAM、GENELEC，都有相当不错的声音。
分享 转发
TOP
陈湃
头像

陈湃

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 85
  • 86
  • 2004-02-01
2#
t T
发表于 2005-11-29 16:44 |显示全部

声学版必须把原配电源线换掉，否则声音大打折扣，还有，煲炼时间要足够，不然低频清晰度差好多。正常使用一年左右声音变得细腻、通透、温暖，很耐听。另外，声学的书架箱需要高级别脚架配合，我用的是Solidsteel，声音清晰。
调整好以后，声学的箱子变得非常敏感，对前端的任何调整都会明显反映出来，对唱片录音质量也如实奉上，尽显监听风采。一般人印象中的“监听声”在声学身上表现的全是正面的，并没有缺少音乐味的问题。
对于发烧友来说，它的唯一缺点可能就是“有源”，让大家少了一点可以“玩”的余地。呵呵
TOP
陈湃
头像

陈湃

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 85
  • 86
  • 2004-02-01
3#
t T
发表于 2005-11-30 16:39 |显示全部

天神兄来白天鹅吗？把联系方法发给我，我跟怀冰这几天在广州。
TOP
陈湃
头像

陈湃

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 85
  • 86
  • 2004-02-01
4#
t T
发表于 2005-11-30 16:35 |显示全部

丹拿没进入状态之前声音是比较冲的，其实很多音箱都会这样。
海一浪说的：“专业版的声音平衡、全面。挑不出大毛病但也没有精彩的地方。声音还原比较接近现场。”已经是很高评价了。
我换的是古河“蓝带”电源线（考虑价钱问题），平衡信号线是用Jensen纯银线自制，Solidsteel SS6脚架，线材都是3米一条。目前感觉还不错，等经济条件允许打算用Jensen纯银线做一对电源线来用。
TOP
陈湃
头像

陈湃

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 85
  • 86
  • 2004-02-01
5#
t T
发表于 2005-11-30 23:28 |显示全部

o2 在 2005-11-30 20:04:45 发表的内容
民用版的声音应该细腻D！声学版的声音应该“原汗原味”D！

o2兄的话有意思，原汁原味应该更细腻才对吧，因为“真实”就是“细腻”的。
TOP
陈湃
头像

陈湃

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 85
  • 86
  • 2004-02-01
6#
t T
发表于 2005-12-01 11:31 |显示全部

到时候发手机短信给我吧，请收论坛短信
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器