发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

资中筠一席谈 [复制链接]

1#

肌体已经烂了,丧失了公平正义,人人以能奴役剥削他人作为人身目标,这样的民族还有救吗
分享 转发
TOP
2#

原帖由 hitom 于 2011-4-29 10:53:00 发表
很难判断胡之后会不会向左转,习是个什么人?


向左转更会将民族引向万劫不复。。。
TOP
3#

原帖由 烧不死 于 2011-4-29 11:20:00 发表
真心希望下届政府从根上解决人民吃喝拉撒、食品、医药、转基因等关乎人民生命关键问题。使传统道德从新回归。每想起这些泪流满面。无奈 无奈


这不是道德问题,而是体制问题,体制问题解决了,道德问题也就解决了,当社会缺乏共同遵守的公理制度时,人人都想走捷径,人人都想非法,所谓上梁不正下梁歪,根子在上面。只有社会正义公正了,人人才会有道德。
TOP
4#

原帖由 vadervader 于 2011-4-29 22:19:00 发表
看到  道统一词,便可以知晓此人根底了。
难在充当理性的第三只眼睛。A是坏的,不见得B也是好的。天下总不是在流氓和强盗中二选一马?刘邦,项羽、、、、

是的,道统是个害人的东西,所谓道统始终走不出专制的圈子,唯有民主和普世价值才是真正的“道统”。可惜我们努力了一百多年,还在原地打圈。
TOP
5#

原帖由 舒存 于 2011-5-1 7:59:00 发表
翻看过一本介绍戈尔巴乔夫改革的书,作者曾是他的一个高参。现在都把苏联解体,直接归于他做推手。那本书另有一个观点,就是他的性格弱点和现实的无奈。现实危机和矛盾,戈尔巴乔夫不改不行,但改又有问题,问题就是最后解体。

读后最强烈的感受是,根本要害是,戈尔巴乔夫没有真想改革的心,更没有叶利钦的那种的勇气和魄力。所有行为只是一个原因,他所处的位置,逼迫他不得不做一些事。


从某种意义上说,一个懦弱的领导者对民族国家来说是幸运的,领导者强,人民则弱,领导者弱,人民则强,民主国家几乎都是弱势领导,因为只有民主体制,领导者才能被关进笼子里,而我们恰恰相反,将人民关进了笼子里。
TOP
发新话题 回复该主题