发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

NAIM NAIT XS+5iCD.2+PMC TB2i(图) [复制链接]

1#

可以想象这种声音,线条清晰,听爵士一流,但缺乏韵味,古典不耐听。
分享 转发
TOP
2#

换箱子有改善,但换音源和功放才解决问题。
TOP
3#

“名的中频密度真的是很毒人的”?高频呢,空气感,润泽感呢?名的缺点显而易见,对音乐是刻画直线型,特别是慢板乐章,缺乏内在的挖掘。
TOP
4#

铭离真实还原差老远的距离,缺了空气感和润择感这两大要素,你认为这种器材还值得推崇吗.就象一个长的飘亮的MM,皮肤干的象晒焉的茄子.
TOP
5#

原帖由 mixcooler 于 2009-5-9 11:30:00 发表
原帖由 ADWS 于 2009-2-26 13:35:00 发表
铭离真实还原差老远的距离,缺了空气感和润择感这两大要素,你认为这种器材还值得推崇吗.就象一个长的飘亮的MM,皮肤干的象晒焉的茄子.

NAIM的空气感和润择感表现不是你说的这样,不错的。兄好好品过NAIM再说话,要不这样真的会误导很多人


听古典音乐的确不行,说实话还不如一台甲乙类小日本的老机.
TOP
6#

原帖由 老·树 于 2009-5-10 11:20:00 发表
原帖由 ADWS 于 2009-2-24 15:58:00 发表
可以想象这种声音,线条清晰,听爵士一流,但缺乏韵味,古典不耐听。


“可以想像”,呵呵,是凭你的大脑,还是凭你的耳朵!对于NAIM 看来你一无所知!我可以断定从来没有听到过NAIM,还是亲耳听后再下结论!这种“可以象想"的话,以后想好了再说!


也许它在你眼里一听中毒,但我的听音以重放古典音乐为标准.
TOP
7#

原帖由 老·树 于 2009-5-11 10:53:00 发表
可以想象这种声音,线条清晰,听爵士一流,但缺乏韵味,古典不耐听。


“可以想像”,呵呵,是凭你的大脑,还是凭你的耳朵!对于NAIM 看来你一无所知!我可以断定从来没有听到过N [/quote]
一看你就对音乐不懂!能播放爵士一流的音箱 肯定播放古典音乐没有问题 但能把古典播好的系统  未必能把爵士播放好 因为爵士要求的音箱 比古典本来就高多了!不瞒你说 我是古典爵士双管齐下 [/quote]

扯蛋,爵士和古典的韵味节奏是不同的,能同时播好爵士和古典的音响还没生产出来.播好爵士搞台家庭影院足矣.
TOP
8#

原帖由 整边改 于 2009-5-18 13:14:00 发表
ADWS兄弟所言:缺乏韵味,古典不耐听。我个人以为这种想象完全没有道理,其实我听后的感觉是“名”的音乐性(包括韵味等)要好过其hifi性,这可能就是大家在谈的英国声吧(对什么声没有去学习研究过,不懂,见笑了)。我听过好多高档器材,特别是3月下旬去广州,学到了很多宝贵的实践经验。现在想想觉得,我们168论坛上大多数朋友毕竟都不是家缠万贯的富人。在一定的经济条件下,音乐性和音响性是不可能兼得的,且要想


铭什么都好,就是缺乏空气感和润泽感,这是令我无法忍受的.也是演绎古典音乐最大的不足.
TOP
9#

我用的也是M805,现在用一甲类古董机推,韵味十足,古典音乐演绎的相当到位,准备定做对黑檀木的脚架..个人感觉听古典还是要甲类机,乙类数字类功放非为古典而生的.
TOP
10#

不管听什么型号,对它的特点早有了解.多听听古典有好处.
TOP
发新话题 回复该主题