发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

胆机 真的性价比强吗? [复制链接]

查看: 8768|回复: 42
1#

回复:胆机 真的性价比强吗?

不要迷信吹喇叭、RT、德根这些管子能提高多大音效,找一些国产管子,搞好线路,搭配优质电容,性价比高的多.
分享 转发
TOP
2#

回复:胆机 真的性价比强吗?

听惯了胆机,石机的声音偶尔还不习惯,事实已石机经很好了,唯空气感和鲜活度,还是换回胆机来听.
TOP
3#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 lry3676000 于 2008-1-10 14:34:00 发表
原帖由 gdbose 于 2008-1-10 14:29:00 发表
如果推b&w704,1-2W内,用胆机还是石机好???要大动态和人声的!

听人声 推荐用单端胆机 大动态排山倒海之力 非大力甲类后级不可!


我的单声道后级300B大动态排山倒海之力不比大力甲类后级逊色.呵呵.一定要分体,巨牛.
TOP
4#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 gdbose 于 2008-1-10 14:55:00 发表
大佬啊!可以具体点吗???即有那些机可以兼顾到两样的!!



找点好材料,找人做胆前后级,效果好花钱少
TOP
5#

回复:胆机 真的性价比强吗?

厂机基于商业利益,用料有所妥协,当然要请DIY高手操刀,以后自己换换电容管子什么的,可玩性多的多.
TOP
6#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 lry3676000 于 2008-1-10 18:49:00 发表
[quote] 原帖由 ADWS 于 2008-1-10 14:43:00 发表
[quote] 原帖由 lry3676000 于 2008-1-10 14:34:00 发表
[quote] 原帖由 gdbose 于 2008-1-10 14:29:00 发表
如果推b&w704,1-2W内,用胆......



是单端分体,低频已经十分出色.交响乐,人声样样精通.
TOP
7#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 edisonwu 于 2008-1-14 17:22:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2008-1-10 13:06:00 发表
[quote] 原帖由 lry3676000 于 2008-1-10 12:11:00 发表
[quote] 原帖由 ADWS 于 2008-1-10 10:10:00 发表
不要迷信吹喇叭、RT、德根这些......



呵呵,就拿6N8P来说,用过几个评价颇高的欧美管,全频平衡都没有曙光管出色,特别是高频的延伸,这对音乐欣赏是必需的,那些认为国产货比不上进口货的人,认真对比过没有?当然你只听一些味精过多的口水歌另当别论,播一首贝多芬的交响乐,两者的整体素质高低立现,古董管是特定历史下的产物,受当时硬软件的限制,论全面性无法同现代管相提并论.
TOP
8#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 edisonwu 于 2008-1-15 9:34:00 发表
这边玩管的大都是高收入高学历人群,都是聪明人.你以为他们都是傻瓜吗?拿一大堆钱出来买古董管而不知道现在管有多好有多便宜?你的情况我无法解释也不想去讨论,很多时候从自身上是可以找出问题的.当然你觉得现代管好,那......


偶也是高收入高学历人群哦,呵呵,古董管买了一大堆,发烧要理性,并不是越贵越好,要理性分析,我讨论的是全面性.我的评判标准是如何全面的表现一首大部头音乐,你要搞清楚.
TOP
9#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 lry3676000 于 2008-1-15 16:42:00 发表
我不知道值不值得 但换上欧洲的名管 各方面提升是实实在在的 反正 玩音响就是钱与人的折腾 有时也管不上值不值得啦


玩胆机换胆只是一方面,换电容换线,比如将灯丝供电换成西电线,出来的韵味不比欧洲的名管差,反正有的玩.呵呵.
TOP
发新话题 回复该主题