这小东西大家聊 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 15127\|回复: 108	这小东西大家聊 [复制链接] 查看: 15127\|回复: 108

Raxel

组别论坛博士后
生日19720110
帖子5199
积分5251
性别
注册时间2004-05-08

1^#

字体大小: t T

发表于 2006-05-30 20:51 |显示全部

MBL1521 在 2006-5-30 20:47:27 发表的内容
大家一直都在听，只是不甚清楚，现在的LP、SACD、CD等都是先经它而成的！

不是吧,现在哪几家大公司还用DAT?你说是曾经有过短暂的几年吧.而且DAT是48khz, 44.1khz 或者32khz (long time)取样的.

TOP

发送短消息 UID 77224 精华 10 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Raxel Raxel 组别论坛博士后生日19720110 帖子5199 积分5251 性别注册时间2004-05-08	Raxel论坛博士后 2^# 字体大小: t T 发表于 2006-05-30 23:55 \|显示全部 LP,有些歪打正着的畸形美,但不能否认内外圈音质不一致的致命伤.这么多记录介质,还真想不起来是否还有任何其他介质有如此毛病. 更何况,音量,高音,低音的设置都要考虑的实际刻录时的限制.印象中也没有其他介质有如此缺陷. LP其实是最不适合做记录载体的一种介质.
	Raxel

	TOP

Raxel

组别论坛博士后
生日19720110
帖子5199
积分5251
性别
注册时间2004-05-08

3^#

字体大小: t T

发表于 2006-05-31 00:55 |显示全部

Dr kuang 在 2006-5-31 0:49:40 发表的内容
正是因为母带状态不好而被迫使用LP做母盘，而历经超过50年，多次反复使用的母带状态几乎是不可能好。

这个不能说明LP优秀,公司要赚钱,当然要找音源,拿到什么用什么了.印象中由唱片公司使用LP作为音源制作发行的CD,没看到有什么成功的实例.换句话说,这个属于有听比没听好的那种,质量无所谓了.

而且母带本身,还有不同的牌子,不同的材料,不同的质量.而且母带的保存也是问题,古典的可能都是唱片公司保存的.有些摇滚,爵士什么的是由表演者自己保存的.有些在车库,或者地窖里面一扔,过了许多年,还能找到已经不错了.

Raxel

TOP

发送短消息 UID 77224 精华 10 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Raxel Raxel 组别论坛博士后生日19720110 帖子5199 积分5251 性别注册时间2004-05-08	Raxel论坛博士后 4^# 字体大小: t T 发表于 2006-05-31 01:00 \|显示全部其实说直刻LP比母带好,这个根本是无法实现的比较. 既然是直刻LP了,哪里来的母带可以比较?


	TOP

发送短消息 UID 77224 精华 10 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Raxel Raxel 组别论坛博士后生日19720110 帖子5199 积分5251 性别注册时间2004-05-08	Raxel论坛博士后 5^# 字体大小: t T 发表于 2006-05-30 19:47 \|显示全部不就是DAT吗,也是数码格式的,为什么搞得这么悬.上ebay,搜索DCC Cassette或者DCC Tape就可以了.


	TOP

Raxel

组别论坛博士后
生日19720110
帖子5199
积分5251
性别
注册时间2004-05-08

6^#

字体大小: t T

发表于 2006-05-31 00:47 |显示全部

Dr kuang 在 2006-5-31 0:40:47 发表的内容
首先LP绝不是独一无二的好，它也有许多致命的不足之处。
不用来保存是因为这些LP都是经由磁带制作出来的，如果使用“直刻”技术的话，声音虽然好，但就会严重限制每个录音的唱片发行数量。而且如果了解一下一些关于历史录音的唱片资料就知道，因为一些特殊原因，不少历史录音的用数位技术重制唱片时，所选用的母盘就是LP。

据我所知,如果使用LP作为母盘的例子,都是事不得以,在找不到母带,或者良好状态的母带的前提下.

如何你能够提供一些有据可查的,弃状态良好的母带不用,使用LP做母盘的实例,我非常愿意了解,阅读一下.既然是"如果了解一下一些关于历史录音的唱片资料就知道",那肯定是例子不少了.

TOP

发送短消息 UID 77224 精华 10 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Raxel Raxel 组别论坛博士后生日19720110 帖子5199 积分5251 性别注册时间2004-05-08	Raxel论坛博士后 7^# 字体大小: t T 发表于 2006-05-31 00:02 \|显示全部机器的调试,设置和介质本身的天生缺陷,完全是两件事情.


	TOP

Raxel

组别论坛博士后
生日19720110
帖子5199
积分5251
性别
注册时间2004-05-08

8^#

字体大小: t T

发表于 2006-05-31 09:42 |显示全部

Raxel 在 2006-5-31 1:00:19 发表的内容
其实说直刻LP比母带好,这个根本是无法实现的比较.

既然是直刻LP了,哪里来的母带可以比较?

Dr kuang 在 2006-5-31 1:06:43 发表的内容
这个你就有所不知了，一些直刻录音同时有留下模拟母带录音，再版的时候就是用母带录音的来再版了。否则我们现在还能买得到喇叭花，RR的数字格式唱片吗？

你在这里比的是直刻LP,和经母带制作的LP和CD.你比较的不是直刻LP和母带.本体错了.

TOP

发送短消息 UID 77224 精华 10 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Raxel Raxel 组别论坛博士后生日19720110 帖子5199 积分5251 性别注册时间2004-05-08	Raxel论坛博士后 9^# 字体大小: t T 发表于 2006-05-31 00:34 \|显示全部无论如何,唱片公司用母带,DAT,数字文件,包括16/44.1的CD等等来保存自己的音乐内容.用LP的极少吧.本身就说明LP是最不适宜做记录载体的一种介质. 磁带保存这么不易.唱片公司不断的寻求新的载体,但为什么不用出现了几十年,近百年的LP呢?就是有保存LP的,也是作为辅助备份,为什么呢?如果LP真是那么独一无二的好.


	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

这小东西大家聊 [复制链接]

浏览过的版块