发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于追捧老版、绝版,我也来说几句,算拍砖吧 [复制链接]

查看: 6677|回复: 22
1#

尾声 在 2006-4-3 12:19:00 发表的内容
想请教一下喜欢老版CD的朋友,现在新出的SACD几乎都是首版,有没有大量收藏的必要?过一二十年市面上都是再版
SACD了,岂不是升值了吗?


有些人可能反对,但我觉得如果看好SACD的发展,那么有些SACD是值得收藏的.事实上有些已经绝版了.

比较典型的是Sony的单层SACD,因为Sony当时推SACD的时候,要推出一批SACD软件,但是当时混音软件不成熟,而Sony又要坚持纯DSD制作,所以其中绝大部分,包括古典类和流行类都是Flat Transfer,换句话说,就是没有任何后期处理,直接从原始双声道母带编码成DSD信号.有些可能音质不错,有些可能不行,因为没有经过一些处理,但你听到的就是真真正正母带的声音.

Rolling Stones的22片再版SACD,也已经绝版了,再生产出来的都是纯CD版本.

有些发烧小公司,例如Audio Fidelity(前身是DCC),一些SACD,授权期已经到期,所以也就绝版了.

关键是你是否看好SACD今后的发展,如果觉得10,20年不论是否占据主流市场,如果在发烧软件市场仍然会存活的话,那么有些SACD软件你现在不收,以后就又要出高价了.
分享 转发
TOP
2#

科研级旗舰 在 2006-4-3 12:46:10 发表的内容
有些烧友认为Flat Transfer直接转过来的声音太过平淡,还是要做制版,添油加醋。不过话又说回来,这不是SACD的错,人们的耳朵已经被CD声浸淫太久了


烧友也分几种,有人喜欢原来的声音,哪方面不行,自己可以调整.而且母带原始声音也有出色,普通,平庸等差别,不是千篇一律的.有些烧友喜欢调整过的,修饰过的,但有时候调整后的声音不是可以让我们满意的.其实现在大部分CD存在的问题,是太多的人为修饰,包括limiter的使用,都是劣化音质的主要因素.到以后DSD混音台的功能越来越多,开始被滥用的时候,许多人又会回头来找这些没有人为修饰的头版了.
TOP
发新话题 回复该主题