发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 18640|回复: 100

论电脑hifi的潮流不可阻挡-----从jitter说起 [复制链接]

查看: 18640|回复: 100
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
1#
t T
发表于 2006-02-10 08:48 |显示全部

迷糊 在 2006-2-10 7:21:52 发表的内容

R兄，这是个什么DD？解码器？


mbl 1511D
分享 转发
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
2#
t T
发表于 2006-02-10 06:26 |显示全部

Jitter有几种,一种是在数模,模数转换过程中由于时钟精度误差产生的,还有一种是存在数字介面传输过程中,例如转盘到解码器这个过程.

我也使用电脑hifi.倒不是因为需要下载,而是带硬盘比带几百张CD方便多了.

我觉得就回放效果而言,关键是要一个精准的将数据转换成数字信号输出的设备,同时播放软件,要能够跳过windows xp的硬件驱动,这样原来44.1khz的信号不会被resample成48khz后输出.如果使用windows media player之类的就会有这种劣化音质的过程.

同时我也觉得外置解码器比买什么专业声卡好,用专业声卡就好比买台电视机回家用它的喇叭听音乐,不对路.专业声卡的主要价值体现在信号编辑等上面.

我现在的声卡是创新最便宜的外置声卡,缺点是不能支持24/96输出,最高24/48.以后换的话,会考虑slimdevice之类的外置播放器.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
3#
t T
发表于 2006-02-11 06:51 |显示全部

那么电脑APE相对CD机的优势是,可以忽略数据误读这个问题,因为这在EAC抓轨的时候已经解决了.CD上面的音轨是可以正确抓取的,如果EAC的报告显示正确率100%,那么就可以认为音轨被完全正确抓下来了,一般读取面成色比较好的CD基本都可以达到.

但读取的音频信息在变成数字信息,连续性的输出时,不论电脑,和CD机都面临同样的问题.而这时候,由于CD机的时钟相对会好一些,所以经常得到的客观情况就是CD机的听感比电脑的好.

所以关键还是在数码输出和解码这两个地方.纯数据读取这个地方,不是说没差别,但和这两个相比,要次要的多.
最后编辑Raxel
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
4#
t T
发表于 2006-02-11 15:18 |显示全部

奇奇 在 2006-2-11 14:50:37 发表的内容

本本的问题是硬盘不够大，而且有时候硬盘声也挺大的。


用外置硬盘啊,本本里面60G 7200转,外面托过80G的,另外再托3个3.5"的硬盘.2.5"的硬盘没声音,平时听的放2.5" 里面,3.5"做存储.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
5#
t T
发表于 2006-02-11 12:49 |显示全部

这么麻烦,用本本不就可以了.centrino或者新一代笔记本芯片的,感觉不到风扇的声音.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
6#
t T
发表于 2006-02-12 02:00 |显示全部

小雨哥 在 2006-2-12 0:48:28 发表的内容
数字介面传输过程是不存在jitter的.  上面已经解释清楚了, 数据在数字传输过程中任何一个环节都可以缓存, 只要缓存一下, 所有jitter都不存在. 因此, 失真从DAC开始.

之前, 不管你的声卡是什么接口, iLink, 1394, USB, PCI, 通通都没关系,只要他输出的是数字信号.


自己搜索一下什么是interface jitter.如果转盘和解码器之间不存在jitter,那么benchmark DAC1卖点之一的dejitter技术是什么?一些顶级转盘和解码器之间为什么还要来根同步时钟线?
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
7#
t T
发表于 2006-02-12 08:47 |显示全部

小雨哥 在 2006-2-10 4:44:29 发表的内容
b. 数据传输过程中是否存在jitter? 可以肯定的说, 在数据传输过程中,是不存在jitter一说的. 因为, 数据和时间因素无关. 而jitter是和时间紧密相关的.

设想一下如下场景: 有一个高级CD随身听, 带有巨大的内存缓存,假设是1个G把. 他的执行方式是首先从CD上面把整张碟都读入内存,然后开始播放. 假设这个随身听还有一个功能,是可以用usb从电脑读入数据, 也是读完放在内存, 然后开始播放.

会有区别么? 因为内存里面数据是完全一样的,因此播放效果完全一样.


数模,模数转换时产生的是clock jitter,数字传输介面之间存在的是interface jitter.都会对最终音质产生影响.

CD随身听里面的内存是用来防震,如果CD在震动过程中,不能读取,那么可以用内存里面的数据缓冲一下,不是用来解决jitter问题的,不要混淆了.

像meridian CD机里面除了内存以外,还有复杂的电路来解决jitter问题,不是随便加块内存"只要缓存一下, 所有jitter都不存在",日子太好过了吧.
最后编辑Raxel
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
8#
t T
发表于 2006-02-13 01:00 |显示全部

felixcat 在 2006-2-12 15:25:24 发表的内容
看了一遍，没看懂。

究竟“PC HiFI”是定义为包括哪些环节呢？——假如影响最大的DAC这个环节不包括进去的话，那此问题真的就类似于“伪问题”了。



SMERT 在 2006-2-12 17:06:06 发表的内容
9494，外接DAC的话，这个问题就没有讨论的意义了。


外置DAC,说明使用PC充当转盘的作用.难道转盘部分没有什么讨论的意义吗?
最后编辑Raxel
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
9#
t T
发表于 2006-02-13 00:58 |显示全部

Raxel 在 2006-2-12 2:00:00 发表的内容
自己搜索一下什么是interface jitter.如果转盘和解码器之间不存在jitter,那么benchmark DAC1卖点之一的dejitter技术是什么?一些顶级转盘和解码器之间为什么还要来根同步时钟线?


小雨哥 在 2006-2-12 23:13:18 发表的内容
呵呵, 你说的这种是很老的解码器了吧. 也许那时候, 内存很贵,根本不可能缓存. 或者原来的设计者根本没想到用缓存,所以用的是什么相位同步技术之类...此时需要转盘和解码时钟同步.


现在的顶级套装都是很老的解码器?EMM Labs套装,dCs套装都是很老的解码器?你这么说也不怕别人笑?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器