发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

时候未到,爱你也难。 [复制链接]

1#

huangshd88 在 2006-2-9 9:01:55 发表的内容
1、目前所拥有的软件资源-唱片,几乎都是标准CD格式下的录音,且质优、价廉、丰富。


标准CD格式下的录音?听不懂?用16/44.1标准录音20年前的事情吧?

质优?如果CD质优,那的确不需要更高解析度的介质了.对发烧玩家而言,向来都是没有最好,只有更好.
价廉?在美国就是1,2美元的差别.
丰富,这个同样,CD软件的确丰富.

一些珍贵的历史录音不可能用SACD格式重新录制,目前推出的产品多为CD格式经过技术处理转换而成。


纯粹胡说八道,历史录音基本都是模拟录音,那轮到CD格式.个别SACD或许用CD转,但你能说出10'个以上吗?愿意洗耳恭听.

3、要好好欣赏现有的录音作品,恐怕时间已嫌不够,如果真正喜欢音乐,在拥有传统CD格式的较高硬件基础的保证下,谁还会在乎CD和SACD的差别呢?音乐本身更重要!


不痛不痒的话,硬件论坛这么多人讨论不就为了提高那么一点点的音质吗.音质提高是不会降低欣赏效果的.如果音质差别无所谓,那么硬件论坛先关了?

4、SACD让我们看到了前景的美好,但还在路上走来,相信:明天会更好,今天我有CD很知足。


本来就是条件合适就玩,条件不行,不要勉强.现在大多数玩家都是仍然以购买CD为主,虽然我SACD买的比较多,但和我的CD购买量而言,也是一小部分而已.玩SACD不代表就不玩CD.CD永远是主流.
分享 转发
TOP
2#

在另外一个帖子里面已经谈过一些了.SACD除了格式上的差别,主要还是许多重新制作时,因为态度严谨,所以音质比较好.

比较典型的就是Mobie Fidelity发行的SACD,摇滚,爵士类型,每一张都是非常出色,.而他们发行的古典系列,都是以前四声道的录音,现在制作成四声道回放,最佳表现方式.

Sony的单层SACD,虽然有些专辑这里有玩家反应音质不让人满意.但Sony的这批SACD,和早期的CD一样,都是flat transfer,母带音质的忠实反应,不加处理,修饰.喜欢,不喜欢,个人的偏爱问题了.

至于DSD的全新录音,建议试试Telarc的专辑,当然内容是否喜欢,就是个人问题了.
TOP
3#

huangshd88 在 2006-2-10 10:28:22 发表的内容
有媒体报道,在日本马兰士8260SACD机甚至疯狂低价甩卖。

是质量问题吗?不是!用料很充足,大厂的生产工艺和信誉可以保证。

这是一款多声道SACD机,推出也已有3年,只是造成今天的局面,不得不说是市场给它带来了困境,人们没有选择它。到是推出的中高端机种SA11、SA15都是两声道!

天龙、马兰士、安桥等厂家近年卷土重来,力推原规划已经淡出的立体声纯功放机,市场的需求!

看看www.23hifi.com网站,店家极力推介8260,就价格来说,的确很超值,只是我依然不会选它!


不是很明白背后的逻辑是什么,有大卖场低价倾销DVD机的话,是否说明现在DVD也不行了?DVD机从开始的几千元/台,到现在的几百元/台,说明DVD市场不行了?
TOP
发新话题 回复该主题