发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP不好声是因为未搞好,CD不好声是因为搞不好!? [复制链接]

查看: 18509|回复: 136
1#

johnleeh 在 2005-12-9 11:42:19 发表的内容
Raxel 在 2005-12-9 11:40:30 发表的内容
johnleeh 在 2005-12-9 11:35:57 发表的内容
[quote]Raxel 在 2005-12-9 11:31:09 发表的内容
[quote]johnleeh 在 2005-12-9 11:27:28 发表的内容
萨哈夫现在哪里去了?他挺能说,可是说的好象一点都没实际意义,有结论,没根据。很好笑,哈哈。。。。。可是,不好玩。



是啊,LP好声,要有根据,已经被淘汰了,不拿些根据,总是说没调试好,的确没说服力.



宝碟的中低档LP机,就是请萨哈夫来调也不会有好声的。这一点我绝对认同。

就象CD机,也是要讲档次的。指望DISCOMAN级的CD机出靓声,呵呵,做梦!



经验之谈,有人拿个Krell的SACD机还到处推荐,的确是......呵呵.[/quote]

呵呵,对用SONY平价机的,这个推荐绝对没错。

[/quote]

是啊,,CD机就往下比,LP机就往上比,CD是出不了好声了.先不说谁在用Sony平价机,,可惜Krell连Sony平价机都比不上.
分享 转发
TOP
2#

johnleeh 在 2005-12-9 12:54:10 发表的内容
如果你不急,那你说别人急干什么?你在加拿大听SACD用的是什么机器,自己说吧。你不清楚的东西你敢谈,我不清楚的东西我不多说,我多问。

说“如果”没有意义,LP能够复兴,而且是在CD,SACD,DVD-AUIDO成为主流的现在复兴,已经说明了它的价值。这不是没有好好玩过LP的人可以出来置评的。一个只读过《许国漳英语》第一册的人,也出来大谈中英文学之比较,除了好笑,还有多大参考意义呢?当然他或许也能谈上不少,但其基本出处只有一个:抄书。


百足之虫死而不僵.一个具有庞大用户群体的介质,,完全退出市场也需要时间.DVD相比VHS,,优势够明显了吧,,但在北美市场,VHS仍然还没有被完全淘汰..大市场仍然有新片销售,,租片店仍然有VHS出租.而VHS仅仅存在了2,,30年而已.

对于一个已经存在了60年以上的介质,,没有迅速被市场完全淘汰,,并不完全是因为它本身一定有什么优势.说LP复兴,那是LP玩家和商家有些夸大其词了.如果哪天看到Walmart又开始销售LP软件了..那么我同意LP的确是复兴了.人死还有回光返照之时.因为以前有那么多优秀软件,,所以LP还有些许生存空间,,如果不能在有限的时间内,,证明自己仍然有存在价值,,那么淘汰只是时间长短问题..用户没空去听'"我还没有调试好'"之类的说法..

如果学过《许国漳英语》第一册的人,,能出来大谈中英文学之比较,,只要言之有物,,我还是愿意洗耳恭听..可能几个学过第2,3册的学童会有些坐卧不宁,,跃跃欲试想要显示自己的水平.

我网上可以看到,,自己接触到的资深玩家,软件/硬件过百万价值的,,无不LP,,CD都玩得津津有味..反而是几个入了点门,,又怕别人不知道,,所以需要广而告之自己如何享受到了LP的味道,,以显示自己品味的人才会叽叽喳喳
最后编辑Raxel
TOP
3#

johnleeh 在 2005-12-9 14:02:27 发表的内容
其实我对LP也不是过于捧。我听LP,CD也继续听。我觉得这两样各有各的好,干嘛要肯定一样就一定要否定一样呢。两者很对立吗?

CD取代LP成为主流,很大程度上不是因为声音质量的关系。就象当初VCD取代LD,VHS,现在MP3在取代CD。很多东西不清楚,就不要由着自己的性子说。这样自说自话的讨论,没有实际意义。



VCD什么时候取代过LD/VHS了.VCD也就在中国混过几年,大部分老外根本不知道VCD是什么东西.
TOP
4#

johnleeh 在 2005-12-9 12:10:04 发表的内容
谁急了?你急了?

我两样都用过了,不是早就和你说过了嘛。还明知故问,干嘛呢?

听过的软件是不是只要拍个照片往这一贴,说一声:这个好。就算好了?



我没有什么急的,我既不用sony平价机,也不用krell,有什么需要急的.题目是CD和LP.现在CD是主流介质.现在需要证明自己价值的是LP,而不是CD..所以你前面的讲没根据什么,,是颠倒主次了.CD不需要证明什么,,因为它已经淘汰LP了.需要证明自己有继续存在价值的是LP,,而不是CD..而且听的是软件内容,,也不是硬件本身..具体硬件选择什么,,是应该由软件来决定的,,而不是反过来..LP能够复兴,,是由于它有大量的以前发行的优秀软件.如果LP是一个全新的介质,那它根本没有现在的形势.

顺便说一下,,我放CD用的是MBL 1511D解码器,,所以不要来和我研究什么Sony平价机,,或是Krell,我不清楚..
TOP
5#

johnleeh 在 2005-12-9 11:55:55 发表的内容


是啊,,CD机就往下比,LP机就往上比,CD是出不了好声了.先不说谁在用Sony平价机,,可惜Krell连Sony平价机都比不上.


谁说的?你比过?还是听过一耳朵?什么地方比不上?SONY平价机好在什么地方?

[/quote]

不要急啊,你是用了Sony平价机,还是用了Krell了?听过哪些软件呢?
TOP
6#

johnleeh 在 2005-12-9 11:27:28 发表的内容
萨哈夫现在哪里去了?他挺能说,可是说的好象一点都没实际意义,有结论,没根据。很好笑,哈哈。。。。。可是,不好玩。



是啊,LP好声,要有根据,已经被淘汰了,不拿些根据,总是说没调试好,的确没说服力.
TOP
7#

johnleeh 在 2005-12-9 11:35:57 发表的内容
Raxel 在 2005-12-9 11:31:09 发表的内容
johnleeh 在 2005-12-9 11:27:28 发表的内容
萨哈夫现在哪里去了?他挺能说,可是说的好象一点都没实际意义,有结论,没根据。很好笑,哈哈。。。。。可是,不好玩。



是啊,LP好声,要有根据,已经被淘汰了,不拿些根据,总是说没调试好,的确没说服力.



宝碟的中低档LP机,就是请萨哈夫来调也不会有好声的。这一点我绝对认同。

就象CD机,也是要讲档次的。指望DISCOMAN级的CD机出靓声,呵呵,做梦!



经验之谈,有人拿个Krell的SACD机还到处推荐,的确是......呵呵.
TOP
8#

johnleeh 在 2005-12-9 14:06:45 发表的内容
Raxel 在 2005-12-9 14:04:42 发表的内容
johnleeh 在 2005-12-9 14:02:27 发表的内容
其实我对LP也不是过于捧。我听LP,CD也继续听。我觉得这两样各有各的好,干嘛要肯定一样就一定要否定一样呢。两者很对立吗?

CD取代LP成为主流,很大程度上不是因为声音质量的关系。就象当初VCD取代LD,VHS,现在MP3在取代CD。很多东西不清楚,就不要由着自己的性子说。这样自说自话的讨论,没有实际意义。



VCD什么时候取代过LD/VHS了.VCD也就在中国混过几年,大部分老外根本不知道VCD是什么东西.



我在中国说话,说的是中国的事,别拿老外跟我说事。




那就更说不通了.LD在中国流行过吗?VHS在中国也基本都是翻版吧.何必勉强硬凑.

mp3是否淘汰CD,淘汰CD的究竟是什么压缩格式现在根本八字没一撇的事情.
最后编辑Raxel
TOP
9#

54888 在 2005-12-9 14:25:52 发表的内容
johnleeh 在 2005-12-9 14:14:34 发表的内容
[quote]Billboard 在 2005-12-9 14:05:37 发表的内容
    看这帖,觉得自己虽已不小了,还有“斗争”的意思。其实我们不是可以各是其是,不非他人之非。
  



对啊,有什么好斗的呢。LP和CD,搞得不好都会不好听。为什么不好?这里面有器材档次,搭配,空间处理,唱片质量,听者口味,爱好等等很多因素。

多些微观具体的案例坦诚介绍,少些虚头虚脑,没由没来的宏观定性,多好!


说的好!不过有点奇怪,这个道理原来你是懂的啊!



他现在能明白也不错了.至少是明白了,我们也有收获.脱离具体软件,凭空讨论LP和CD是没有结果的.不知道说了多少次了.
TOP
发新话题 回复该主题