发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7463|回复: 52

ORACLE CD1000转盘 [复制链接]

查看: 7463|回复: 52
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
1#
t T
发表于 2005-08-10 16:28 |显示全部

买转盘,还不如买台好点的SACD机,例如Sony, Teac的,本身转盘的素质也不低.
分享 转发
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
2#
t T
发表于 2005-08-10 20:46 |显示全部

recorders 在 2005-8-10 20:42:47 发表的内容
小日本的转盘不欣赏


其实真正做转盘结构的不就是这几家.菲利普,索尼,Teac.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
3#
t T
发表于 2005-08-10 20:40 |显示全部

jeff 在 2005-8-10 20:35:09 发表的内容
通吃机当转盘加解码还是差点


通吃机性价比可能差点,毕竟是通吃吗.但是Esoteric UX-1当转盘肯定也不会差.便宜的SACD机.例如Philips 1000,著名的EMM Labs Meitner在自己的转盘出来前,都是用菲利普1000改的.索尼的SCD-777ES,SCD-1也不错.Esoteric的当转盘也不会差吧.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
4#
t T
发表于 2005-08-10 20:09 |显示全部

jeff 在 2005-8-10 20:00:49 发表的内容
照道理这个价位如果表现不错的话，应该有前途，现在都没有听人提起过此转盘，估计。。。。。。


说实话,现在还有多少人玩纯转盘的,以前玩分体解码的几个杂志评论员的音源都改成什么了,你也看到.一个转盘3W,一台Esoteric X-03也就5W不到,你说人家买哪台?以前ML 30.5/31.5到顶了,现在人家都玩Esoteric P-01/D-01, dCs, Emm Labs了.就说3W不到的SCD-1当转盘也不输给别人啊.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
5#
t T
发表于 2005-08-10 20:27 |显示全部

jeff 在 2005-8-10 20:18:29 发表的内容
兄说的这些在上海听不到，下不了手呢


不是啊,我不是让你上这些,这几个都是天价10W以上的.我是说现在玩纯转盘的很少了.大多都是上SACD机或者通吃机,然后加CD解码的了.
最后编辑Raxel
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
6#
t T
发表于 2005-08-10 17:24 |显示全部

jeff 在 2005-8-10 17:22:29 发表的内容

呵呵，自己用了这么多年只知道是第二代G5


我记得有20bit早期版,然后有24/96新版,可能是我搞错了.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
7#
t T
发表于 2005-08-10 17:17 |显示全部

jeff 在 2005-8-10 17:10:13 发表的内容

配的是THETA GV


具体那款GV?
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
8#
t T
发表于 2005-08-10 17:08 |显示全部

SMERT 在 2005-8-10 16:39:01 发表的内容
昨晚我带着AA 去Jeff家试了一试。
Jeff对器材声音的要求非常苛刻，AA的转盘声音显得文雅了些，信息量和声音的密度都没有达到他的要求。


配什么解码器?Chord 64?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器