帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Raxel
原帖由 zhulfsky 于 2007-10-28 9:32:00 发表近日买了几张cd,发觉电平偏高不少，大家觉的这说明唱片有什么问题？
原帖由 algernon 于 2007-10-28 10:14:00 发表按照信号与系统上的动态范围的定义，这种提高音量的做法是提高了动态比的。而不是“缩小动态比”。cd标准上，最小的电平的幅度是确定的，提高了最高电平，就可以获得cd标准的动态范围的理论极限值。尽管这种方法会导......
Compressors and limiters are specialized amplifiers used to reduce dynamic range-the span between the softest and loudest sounds.
原帖由 algernon 于 2007-10-28 18:14:00 发表但是“动态范围”，是实实在在提高的，也就是说，你在相同音量下，可以听到更多的音色上的细节，比如松香味更加传神。
一个量化间距，代表cd标准能够支持的最小信号就是幅度范围在0－1之间的波形。这可能是一个幅度为1的正弦波，也可能是幅度为2^14的正弦波上的一些细节波纹！！
原帖由 algernon 于 2007-10-28 18:47:00 发表英雄。。你说啥就是啥吧。。
原帖由 algernon 于 2007-10-28 20:57:00 发表您这说法。。怎么看起来象是语音通信里的u律或者A律压缩。。u律和A律压缩是可以在不改变量化级数的前提下提高动态范围的。。这是常识。。注意，你说的这个弱音的定义，并不是计算dynamic range的时候用的指标。你说的弱音被放大后，相对于这个被放大的弱音，自然就会有新的“弱音”。以前淹没在量化噪声（也就是幅度小于一个步长的信号）里的小信号，因为被放大，自然就从量化噪声中“脱颖而出”。至于幅度过强的信号通过limitor之后出来的是什么，不妨自己搭个电路，然后接个示波器看看。。
原帖由 algernon 于 2007-10-28 21:14:00 发表看来知识结构差很多。呵呵。我承认这么做，会引入很多非线性噪声，听感远不如线性非时变放大那样自然。但是就dynamic range这个指标而言是提高的————我真的没见过“动态感受”这种说法。你认为这么做，聆听效果打......
