这个箱到底如何？很少有人说起。發燒音響 2005年5月號
主編的重要通告
ZU Druid MK4 座地揚聲器
(訂價一對 29,000元)
「……除了剛才所說加強了低頻能量和爆棚氣勢外，它展現的空間感比上一代更有過之而無不及……」
以美國猶他州為總部的ZU近年崛起神速，成為High-End音響界罕有的成功故事，在美國多間成名的高級音響廠家生意慘淡、風雨飄搖之際，成立不足五年時閒的ZU卻業務蒸蒸日上，廠方首先以一系列靚聲無倫的中下價接線揚威立萬，短短數年間就打入競爭無比激烈的發燒線市場，並在世界各地主要的高級音響市場建立穩固的銷售網絡，在香港，發燒友一向以識貨馳名，在高級音響生意無比淡靜之際，ZU CABLE各款接線抵港後隨即建立穩定的銷量，在本港「名線如林」的競爭環境中取得可觀的市場百份比，我兩年前開始使用ZU CABLE各款發燒線，對設計者的創意和思路心懷敬意，然而，我過去廿年見盡High-End廠家的升沉起落，卻仍然想不到ZU作為新進的接線廠家竟有如斯衝勁和想像力，因為廠方在建立根基之後隨即擴展業務，將賺到的第一桶金投放去研製揚聲器，如此的經營方向原本不足為奇，最令人驚異者係ZU一矢中的，第一對揚聲器已經靚聲絕頂，而且其聲音特性和賣點在現今市場上簡直毫無競爭對手，是為ZU Druid，我聽過之後第一個感覺就是：此乃現今所有新舊膽機的最佳配搭，任何膽機發燒友不去聽聽Druid就是他自己的損失。
第一代的Druid半年前在本刊主辦的音響展覽中開聲，當時代理為向發燒友顯示Druid的低頻和動態表現，經常播放勁抽的Drum Record，鼓聲之驚天動地大有巨型揚聲器的氣派，低音之快而準更令人印象難忘，不過，會場人來人往，難以了解Druid的整體聲音表現，在會場示範的一對Druid其實係試製版本，產品仍然處於校聲的「微調」階段，廠方聽取各地代理和發燒友的意見之後不斷改良，故此到ZU Druid正式抵港發售時，產品已稱為MK 4第四代改良型。
這對揚聲器送抵本刊試音室開聲時，我第一個印象就是它佔地甚少和體重甚輕，視覺上它是一對中型座地揚聲器，但佔地不過12吋Xl2吋(30cm x 30cm)，比較細小的廳房也放得下，它體重不過60磅(28Kg)，擺位時隨意移動也不會對腰骨造成壓力，對於長年累月與數百磅重揚聲器博鬥的我來說，為Druid擺位時有如釋重負之感；最令我有好感和覺得好奇者，係Druid採用一個10吋全音域單元加一個超高音單元的所謂「一路半」設計，兩個單元皆係由ZU一手一腳獨家研製出來，全音域單元的高頻去得12KHz左右再由超高音單元接力，所以揚聲器本身不設分音器，如此設計，明眼人一看就知設計者對揚聲器重播科技和古董音響都有深厚認識，歷來音色最純美和感情最豐富的揚聲器單元就包括數款不設分音器的全音域設計，其中最著名的有WESTERN ELECTRlC《西電》755A「8吋王」和LOWTHER多款單元，有關古董全音域揚聲器的優點和缺點，在此按下不表(且留待我們出版的新刊物《膽機世界》以後詳細論述)，而ZU Druid正因為咱家設計和製造單元，才可以取得自己想要的聲音特性，其中最重要的就是超高靈敏度(101dB)，理論上，以此靈敏度而言，輸出一瓦半瓦的單端膽機已可把Druid推到震天價響，而目前市場上根本找不到靈敏度這樣高的動圈式揚聲器(一般來說，只有號角揚聲器才能達致這樣高的靈敏度)。
像所有全音域單元揚聲器一樣，Druid毋需處理多單元和分音器引致的相位偏差問題，所以擺位時特別容易取得精確的定位和音場表現，在本刊試音室之中，我把它擺放在起步的靚聲位置，再經一兩公分的輕微移動，半個小時內已取得驚人的「定位」效果，我發覺，在音像和立體感最為明確之際，也就是Druid低頻表現最佳的時候，一言以蔽之，這是一對非常易玩的高級揚聲器(相對而言，有些高檔揚聲器僻性較強，經常攪足一年半載仍末取得滿意的定位和音場)，我用了一星期時間，將室內所有膽機與Druid配搭開過聲之後(包括MCINTOSH MI-20O, WESTERN ELECTRIC 124A, IMAGE 300B, ELEKIT及 ROGUE等)，我只能嘆句：這是一對大小通吃的全能揚聲器，它匹配大力推挽膽機可以營造天崩地裂的爆棚效果，配搭細力單端膽機又可以「輕若鳥語」，音色清麗脫俗，而不論輸入瓦數如何，ZU Druid的聲底都是感情豐富，中音質感強烈，播放任何音樂都好像在盡情歌唱一樣，迄今為上，除了經典級古董揚聲器之外，我從未聽過一對揚聲器有這種令人一聽上癮的魅力，我認為以下五大賣點會令Druid成為大部份膽機發燒友的至愛：
1.弦樂與銅管樂同樣靚聲──膽機發燒友一貫喜用號角揚聲器，號角擅長重播銅管樂，無論法國號或昔士風的聲音都是真的一樣，但播放小提琴聲就總是欠缺說服力(世上最靚聲的新舊號角揚聲器我都擁有，應該最清楚了)，動圈揚聲器的小提琴聲靚絕(B&W、JM LAB、PROAC等)，但重播銅管樂就略為遜色，這是個兩難之局，而令人驚異的是，ZU Druid的動圈設計播放小提琴當然迷人，而重播銅管樂亦同樣優為之，近期的試音奇碟Iso Mike(見今期CD評論)包含各類型音樂，古典爵士人聲什麼都有，而Druid由頭播到落尾都靚聲到令人無話可說。
2.極高靈敏度──經過比較之後，我發現Druid不是一般的所謂高效率，而係「超高效率」，例如說，在高靈敏度的號角揚聲器之中，有些特別高效率(例如五十年代之前的單聲道揚聲器)，有些就沒有那麼高效率(例如七十年代之後的號角揚聲器)，而Druid靈敏度之高就真正的可以比得上三、四十年代的《西電》或LANSING勵磁揚聲器，舉例說，IMAGE 300B膽機每聲道9瓦的輸出推動Druid都可以營造出爆炸級的動態，如此類推，我最近購入在家中使用的《西電》41/42膽機單聲道輸出3瓦，如果用來推Druid肯定亦夠力有餘，一些自作派發燒友喜歡焊製細力單端膽機，例如採用《西電》101F或205D「波膽」作放大管，每聲道輸出不足一瓦，如果用來推動Druid，音色會靚到不知人間何世，而爆棚氣勢亦會是他們一世人從未聽過那麼強勁。
3.低音與動態駭人聽聞──根據廠方列出的頻率響應，Druid最低去到35Hz，在試音室用TestCD試聽，此數字大致正確，但它卻沒有告訴你，在播放擂鼓、低音提琴或管風琴時，Druid的低音份量是如何宏偉浩瀚，用本刊的鑑聽揚聲器ROCKPORT──Mira作一比較，ROCKPORT去得更低，低頻分析力亦同樣高檔，但低頻份量之龐大和爆棚時聲波衝擊身體那種物理快感就略遜於Druid，有此分別，應與兩者的音箱結構有關，ROCKPORT音箱硬如石頭，把諧震抑制到最低，於是也最少音色喧染，ZU Druid將本身的輕量級音箱作為一件樂器來發聲，處理不佳時，聲箱之大會令人難以忍受(以往其他廠家的失敗例子甚多)，Druid的長方型音箱看似平平無奇，但卻是經過長時間試聽比較的設計，它雄渾的低頻其實亦可能夾雜了一點箱聲，但聽起來令人覺得痛快，奈何！
4.人聲感情魅力強大──到今天為止，我仍然認為在500平方呎的室內聽人聲唱歌的話，聲底最富感情的揚聲器係《西電》755A「8吋王」，它的高音和低音去得不盡，但人聲一出，不論男聲或是女聲，就令人要停下一切工作來聆聽，而在市場上的動圈揚聲器之中，ZU Druid播放人聲就最接近755A的特性，我認為Druid不愁銷路，因為只要示範時播放蔡琴或鄧麗君的CD，聽過的發燒友就遲早會回來購買揚聲器。
5.高音調得靚──ZU廠方說Druid最高去到20KHz，用耳朵收貨的話，在播放一般高頻特佳的天碟錄音時，它的高頻伸展就明顯比一般採用半球型高音單元的動圈揚聲器勝出一籌，不但空氣感更豐盛，高頻樂器的細節也更清晰，平時播放音樂時，Druid的高音清爽自然，高音與超高音之接合圓滑無匹，顯示ZU Druid的設計師深諳校聲之道。
以上就是我聆聽ZU Druid的整體感受，在本月初本刊主辦的《膽機音響展覽》中，香港代理會用此揚聲器來示範，你可以到場聽聽，看我說得對不對。
