发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题
查看: 58208|回复: 347

从三越的答复，谈音响厂家的心态 [复制链接]

弥勒
头像

弥勒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 257
  • 258
  • 2003-06-21
1#
t T
发表于 2009-07-20 11:14 |显示全部

用音响欣赏音乐和现场听音乐会是有本质区别的两回事！现场听音乐会不单是听，还有视觉的很大成分，同时还受聆听者的位置局限等等因素。而用音响欣赏音乐，音乐是通过录制软件和音响设备重播的。因此用音响欣赏音乐关键是要“悦耳”。这里有种观点，是把“沉积，素养”等等全部附加在音响设备上了，乍看很有道理，但个人认为：有些牵强！若是这种沉积和素养左右音响设备的素质，我看迅速提高国货的水平到简单了！三越在校声时，请不起祖宾梅塔，阿巴多（好象国外的校声也没请到大师），请下国内的指挥家和作曲家应该能请到吧。这样的校声者“沉积，素养”应该够级别了吧。但事实上好象不是这么回事吧！
音响设备国外的顶级产品确实不错，但有相当的一部分是国内外代理销售者鉴于其利润丰厚，而雇佣枪手抄作起来的，大家都知道：有的代理销售者今天代理，就鼓噪这个东西好，明天不代理了，就又说原来那东西是过时的声音，搞的爱好者一时云里雾里。音响爱好的一大部分群体是工薪阶层，被如此这般折腾，谁还受得了？三越推出的M34，M88胆功放，经过一部分爱好者的实际使用，有悦耳的感觉，且相比国外同类产品价格低很多，应该给予推荐。另外说句不该说的：如果在相同音源，音箱，环境的情况下，盲听比较一些功放的表现，我想一批自诩“大家”者，很容易弄出啼笑皆非的事来的。
本主题由 版主 eric 于 2009/8/4 18:43:51 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
弥勒
头像

弥勒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 257
  • 258
  • 2003-06-21
2#
t T
发表于 2009-07-20 12:10 |显示全部

原帖由 upclose 于 2009-7-20 11:59:00 发表
有个有趣的发现，好多为了M88摇旗呐喊的都是这两天刚注册的新ID，呵呵。

莫少聪
味道
kanchow
估计还会有更多的三越用户赶来助阵。

哈哈，这个回复未免狭隘了点吧！难道国货有好的表现，不能让国人表达吗？
TOP
弥勒
头像

弥勒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 257
  • 258
  • 2003-06-21
3#
t T
发表于 2009-07-22 16:31 |显示全部

进口HI-FI产品的代理和经销们，黑的也是可圈可点！雇佣了一批枪手，发明了一批“HI-FI”语言，变着法的忽悠烧友，前边提到的那几个“靠HI-FI产品广告吃饭的杂志老板”可以说是最大的枪手。最典型的就是：自家代理的功放配自家代理的音箱-----------绝配！
TOP
弥勒
头像

弥勒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 257
  • 258
  • 2003-06-21
4#
t T
发表于 2009-07-22 20:09 |显示全部

原帖由 upclose 于 2009-7-22 17:47:00 发表
原帖由 弥勒 于 2009-7-22 16:31:00 发表
进口HI-FI产品的代理和经销们，黑的也是可圈可点！雇佣了一批枪手，发明了一批“HI-FI”语言，变着法的忽悠烧友，前边提到的那几个“靠HI-FI产品广告吃饭的杂志老板”可以说是最大的枪手。最典型的就是：自家代理的功放配自家代理的音箱-----------绝配！

这话打击面可就大了哦，

正确的引导应该是:不同的环境，不同的搭配，出来的效果都不相同，那有绝对的! 说绝配的:均可视同误导!
TOP
弥勒
头像

弥勒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 257
  • 258
  • 2003-06-21
5#
t T
发表于 2009-08-01 19:06 |显示全部

三越的用户们也太不小心了,直白点说:简直有些胡来了,你买了听着悦耳的又感觉钱花的不算多的三越产品,  呀么悄动的一边偷着乐就可以了,怎么能公然跑到人山人海的发烧论坛大张旗鼓的显摆呢?如果道行不深,你显摆也行,但怎么能对发烧大牌不敬呢?  你知道你这么一显摆不敬,在大牌那里会产生什么样的后果吗?你知道有多少人在靠大牌吃饭吗?  蛋糕就那么大,不是谁想来切都能行的. 最好的显摆: 是花个大价钱让港台靠广告费吃饭的那几个人帮着显摆, 鼓捣出个放在任何发烧友的听音环境下都能悦耳的结论来,就功德圆满了! 但仔细思量:这个办法也不妥!那三越产品还能是现在这个价格吗?看来还得要从底蕴上做文章呀.但说底蕴我还不太内行.
TOP
弥勒
头像

弥勒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 257
  • 258
  • 2003-06-21
6#
t T
发表于 2009-08-01 20:16 |显示全部

原帖由 upclose 于 2009-8-1 19:22:00 发表
一个月前就提过，建议寄三台M88到以下单位鉴定：

1. Stereophile 编辑部
2. 台湾音响论坛杂志 编辑部
3. 香港 hifi音响 杂志 编辑部

姑且不说鉴定费,这来回的路费谁给报了!哈哈
TOP
弥勒
头像

弥勒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 257
  • 258
  • 2003-06-21
7#
t T
发表于 2009-08-03 21:46 |显示全部

     进口音响代理者雇佣的枪手制造了很多蒙骗发烧友的悖论,悲哀的是很多不明就里的依然将其奉为至理名言.   什么"英国声,法兰西浪漫"等等不一而足!  其实音响设备是为重播音乐服务的,搭配下来在个人的听音环境下悦耳,耐听是最好的! 同时它和个体的喜好又紧密相关,有的喜欢超五,有的就喜欢AE,很难统一.
TOP
弥勒
头像

弥勒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 257
  • 258
  • 2003-06-21
8#
t T
发表于 2009-08-04 08:46 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-8-3 22:05:00 发表
这位朋友一方面批评进口音响代理者的"英国声,法兰西浪漫"等等不一而足!  。另一方面又认同与个体的喜好紧密相关、有的喜欢超五、有的就喜欢AE,很难统一.   嘿嘿

    这难道矛盾吗？按照你的世界观，方法论的最高境界理论，以个体喜欢（观念）去实际配置，音响设备发出自己感到最满意的声音，难道不是最直接，最刚性的吗？离开个体喜好，空谈什么这个声那个浪漫，难道不是误导发烧友吗？谈音响，千万不要离开最朴素的！高谈阔论些虚无缥缈的东西，事实是商人及其雇佣的枪手乐此不疲的，目的就是要席卷发烧友兜里辛苦积攒的“米”！
TOP
弥勒
头像

弥勒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 257
  • 258
  • 2003-06-21
9#
t T
发表于 2009-08-04 10:11 |显示全部

原帖由 upclose 于 2009-8-3 22:41:00 发表
原帖由 弥勒 于 2009-8-3 21:46:00 发表
     进口音响代理者雇佣的枪手制造了很多蒙骗发烧友的悖论,悲哀的是很多不明就里的依然将其奉为至理名言.   什么"英国声,法兰西浪漫"等等不一而足!  其实音响设备是为重播音乐服务的,搭配下来在个人的听音......


兄弟，说心里话，音响代理才懒得雇佣枪手呢，

也许你说的对！但是今天代理某品牌将其捧为纯正英国声的代表，隔日不代理了又将其贬为过时的声音！但愿这和底蕴或熏陶没有什么必然联系！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题