aimm 在 2003-10-18 10:07:27 发表的内容
太极端！并联不是目的，而是一种手段。并得不好不等于并联不好！
究竟是好与不好？关注中。
确实是好文章。 |
同意! 怎点严格配对..... 重要吗? 我通过某种实验过, 基本结构一样的.
第一组
1. 没有并联的 KT88 推挽
2. 并联推挽 (每声道四支)
3. 并联推挽 (每声道 8 支)
第二组
1. 没有并联的 KT88 推挽 - 跟第一组一样
2. 并联推挽 (每声道四支) - 跟第一组一样 但不四支全配对.
3. 并联推挽 (每声道 8 支) - 跟第一组一样 但不八支全配对.
不全配对的都要上下二支分组配对,但不严格.
结果 第二组 3. 比 2 好声 , 2 比一好声 , 由其在低偏就更明显.
第一组亦有同样结果.
第二组 3. 跟第一组 3. 比较 - 第二组比第一组失真更小，听感更好.
第二组 2. 跟第一组 2. 比较 - 第二组比第一组失真更小，听感更好.
结论 : 在胆推挽电路中,并联比不并联好. 多管并联比二支并联好.
证明 ? 国展找找 8 支 KT88 并联的 200W 後级.
音响有太多玄! 太多皇帝的新衣! 多 用耳去听音,小用耳听胡吹. 也不要以为权威人士说的就一定对.
