昨晚听碟心得。3版贝9，齐夫拉匈牙利狂想曲 [复制链接]

说42年的贝九，51年的拜鲁伊特版好，只是一时的感觉吧。听音乐就是这样，可以说炒作，也可以说是先入为主的感觉。其实老富的几十版贝九演绎风格上接近的多，想想，对一个指挥家来说，每次指挥都要创新是很难的。为人所一再强调的区别其实很少，大都是因为演奏时间不同造成的吧；换个角度说，树上本没有相同的两片叶子，老富想一模一样还做不到！CD唱片被人谈论不同，还有录音和后期制作的问题以及使用不同的音响器材等。51的拜九除却政治影响因素，从唱片的角度讲，个人以为是老富一系列贝九中比较糟糕的：唱片的底噪比较大（已影响听觉），有些地方乐队的演奏松垮（甚至不整齐），第四乐章的合唱人声部分更是录音差（根本没有合唱的气势），各声部没能体现出来。但第三乐章确实很精彩（我曾感到奇怪，索尔第70年代指挥芝加哥在DECCA的录音基本可以理解为是对这张唱片的模仿，录音比张强多了，但我就是听不出象老富这张单声唱片这个慢乐章的感觉）。就自己手里的十几版老富的贝九看，个人以为54年的鲁塞恩版是各方面最令人满意的（TAHRA曾制作发行），这张唱片听时可以开大音量，可以让你感受一下单声道的“强势立体声”贝九。哈哈，不知道再版了没有，听说TAHRA唱片质量越来越差了。