发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

重金打造终极版唱头线 [复制链接]

1#

泼泼冷水,见谅!

原帖由 阿杰 于 2011-3-24 20:15:00 发表
原帖由 markh 于 2011-3-24 12:01:00 发表
原帖由 我爱LP 于 2011-3-24 11:34:00 发表
        线倒不难找,不过好插头难求啊!不过最难的还是阿杰那对"被上帝亲吻过的双手"。

        别插队,上帝亲吻过的手要先帮我更换唱臂线!

        什么时候会忘记过你啊!
        已经搞好了,并换上了CMC插座。






        上面两位大师勇气可嘉。只不过,这样弄是错的!!!唱臂非常好,臂线也算不赖;可惜在此并非1+1=2。对于这类唱臂而言,两位远未入门啊!
        我个人使用这种线摩改(就是不知道大家能否看得清?):




        直径实在太细,仅有0.05毫米;四根编在一起也才有0.2毫米粗细。也只有这样才能让此臂的轴承在其石英导轨上更为畅顺的运行!您们使用的臂线实在是太粗了,很难想象您们准备给唱头施加多少的针压,才能克服此线缆对滑车的固有牵引(由线缆材料自身应力所构成)?
最后编辑地狱谁下 最后编辑于 2011-03-25 12:22:58
本主题由 版主 eric 于 2011/3/26 9:24:13 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

是吗?

您的高论真是第一次听说。
    让我们先假设您的理论成立,也就是说所谓“声音薄、细节丢失好多”是因为线径太小所导致的。那请问唱头里的线圈用线,按照您的高论是否应该加粗?具体加粗的程度,也应满足您的主观听感所要求的声音厚、细节丰富的水平上来?
    恕我冒昧,您的“取向”与“方向”都有相当严重的问题呀!
最后编辑地狱谁下 最后编辑于 2011-03-25 15:12:07
TOP
3#

看帖、读帖、回帖、顶帖与回帖,是一项光荣传统!

原帖由 阿杰 于 2011-3-25 16:38:00 发表
        我早就知道你会持不同意见嘅,不过我喺照柯打做野嘎,唔好掟砖头过来.


        也没有别的意思,仅是提了点意见。同时也希望您们两位大师能够举一反三、再接再励,很好地结合唱臂与臂线的优点而已!
        既然范登豪有七芯的李兹线(七芯绞合单芯漆包结构),那为什么不能试试拆解其中的四芯(剩余的三芯用作屏蔽),分别接续至唱头端与插座端呢?我个人认为这才是最佳的解决问题之道,可以很好地在唱臂须保持灵动,以及臂线过粗易产生阻碍这相互矛盾的两者间,取得一个最为恰当的平衡。让同时使用VDH线与正切臂变为真正的可行与合乎罗辑,而此时所产生的虚荣与心理满足值也能达至最高……
        只不过稍稍增加了点难度而已,也正好验证一下“被上帝亲吻的双手”  被亲吻之程度。
TOP
4#

“线间电阻”?

又不是百八十米!这么短的距离,即便拆单线后,其直流电阻也不会增加多少的。也许极间容抗会增加一些,但整组线缆的感抗却也下降了;拆解后的谁优孰劣还真说不清呢!但一根此种线缆对于唱臂滑车系统的影响,却远比四根来得低得多得多,这是毋庸置疑的。
        至于弄瞎眼睛的问题?我想哪天睡着了再让上帝亲吻一回就会好起来的……
最后编辑地狱谁下 最后编辑于 2011-03-29 23:33:05
TOP
5#

电阻高?

那请问0.25mm的直径,90.7欧姆每百米又算不算电阻高呢?
TOP
发新话题 回复该主题