发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5329|回复: 38

何训田《云钟-波罗密多》，有人认为国内出的是风潮的引进版，可... [复制链接]

查看: 5329|回复: 38
yutian
头像

yutian

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 348
  • 348
  • 2003-05-15
1#
t T
发表于 2006-11-22 09:22 |显示全部

同意，这张上国内产品，根本不存在引进~~

很多人都存在在崇洋媚外心理，不奇怪~~~
分享 转发
TOP
yutian
头像

yutian

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 348
  • 348
  • 2003-05-15
2#
t T
发表于 2006-11-22 13:27 |显示全部

原版我也有几十张，可能是器材不行，加之我也没有所谓的金耳朵吧，我拿原版和品牌厂家的引进版相比实在听不出有何特别过人之年。
我发的地址里，也有一张宝丽金原版，我也一样可以听出问题，无论什么碟，得仔细听和品~~~

更有意思的是，我的港版《邓丽君》一套10CD居留是和人家打赌，比港版和引进版的音质是不是有大区别获胜，对手在试听室反复多次试听，也没分出那张是原版那个是引进版，最后不得矣以200元卖我的~~
TOP
yutian
头像

yutian

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 348
  • 348
  • 2003-05-15
3#
t T
发表于 2006-11-22 09:27 |显示全部

洋货也不一定圆，刚刚收到的文志唱片的徐小明3CD，压片更是垃圾，碟上似有很多杂点，母盘的刻写模式也不清晰，我看还不如国内的~~
上海声像的孟庭苇百分百套装（引进索尼版权），近日已收，两张国内压片、一张香港压片，一张台湾压银圈，音质相当好~
TOP
yutian
头像

yutian

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 348
  • 348
  • 2003-05-15
4#
t T
发表于 2006-11-22 13:07 |显示全部

爵士鼠 在 2006-11-22 12:14:13 发表的内容
海-浪 在 2006-11-22 8:33:36 发表的内容
本来不想发这个帖子，但是人家一顶再顶那个帖子。那我就单独拿出来说说。

难道台湾、香港出的CD，国内也出了，就认为国内的是引进版么？为什么不说香港、台湾的是引进版呢？
这就是“发烧”？烧糊涂了吧.


[upload=jpg]Upload/20061122832621314.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611228322533102.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611228324246989.jpg[/upload]


风潮版那张没见过吧，哈哈哈，晚上上张图让你开开眼。做个投票贴看看，一样50几块几个人选国内版的。什么叫烧胡涂？50几块买张国内的云钟胡涂还是50几块买张风潮的波罗密多胡涂？国内制作好的碟当然有，特价的港压流行碟也不错，特价的港压流行碟是在特价的基础上才卖的动的，40几块甚至更高的时候能卖动多少？价格一样的基础上有多少人选国内的版本或者引进版？不排除有这样的情况但绝对是少数。拿云钟和波罗密多来讲，说句实在的话，不知道风潮出波罗密多和云钟是一样的碟，不知道风潮的波罗密多的价格的前提下，有烧友去买云钟，在知道波罗密多和云钟是一样内容的碟，一个是国内出版的一个是台湾出版的，10个发烧友9个会买波罗密多的。云钟的销售对象是不知道有波罗密多这版本，或者根本不知道风潮出过一样内容碟的朋友，或者是不接触发烧进口唱片，那些层次的朋友，比如有钱人听到云钟有名气搞张听听，看见卖个70－80块，就搞张听听，他们没有风潮出过波罗密多的概念，他们也不懂，买到云钟的发烧朋友，看见风潮出的波罗密多价格甚至比自己买的70－80块的价格还便宜，通常是后悔的，说不后悔是安慰自己的。港台出的唱片有不好的，有录音比引进版、国内版更差的，但从港台唱片和国内唱片整体素质相比是无意义的，哪个烧友成堆堆的收引进版做爱好的，引进版除去雨林等几家专门做发烧内容唱片过的去点，一般引进版或者国内版有多少烧友去收，专门收引进版的、国内版的离发烧还远了点。不过就是音乐爱好者，还不及听盗版发烧碟的呢。


我买碟从不看什么原版不原版，我注重的是内在素质，质量不好，那生产的都是垃圾，阁下有几张，我还收，只要是全新，价格我给你肯定比一般港版高，我不怕重复~

http://www.kazuo.com.cn/read.php?tid=32261&fpage=1

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1172789&extra=page%3D1
TOP
yutian
头像

yutian

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 348
  • 348
  • 2003-05-15
5#
t T
发表于 2006-11-22 16:57 |显示全部

我帮纠正一下：《云钟》是上海中唱出版发行的，根本不存在引进，不要概念错误。
这个就象《阿姐鼓》一样，正宗是上海音像公司出版发行的，也不存在所谓的引进~
自己拥有版权，何来引进之说？？？
TOP
yutian
头像

yutian

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 348
  • 348
  • 2003-05-15
6#
t T
发表于 2006-11-23 08:47 |显示全部

爵士鼠 在 2006-11-22 19:26:27 发表的内容
yutian 在 2006-11-22 16:57:56 发表的内容
我帮纠正一下：《云钟》是上海中唱出版发行的，根本不存在引进，不要概念错误。
这个就象《阿姐鼓》一样，正宗是上海音像公司出版发行的，也不存在所谓的引进~
自己拥有版权，何来引进之说？？？


即便不是引进版,别人要买50几块的云钟,而台湾风潮版的波罗密多也才50几块,当年100块多的国内首版阿姐鼓是香港压的盘.你现在云钟是什么地方压盘呢?现在云钟卖的价格不比风潮版便宜,而且国内多数烧友能够在音像店里看见的不过是云钟,而且相信从价格来比较一般不会有烧友既买云钟又买波罗密多来比较,那么发烧友想买张云钟(一般知道风潮版价格的烧友10个里9个不会来染指云钟的),在不知道有台湾风潮版的波罗密多的情况下,想叫大家推荐一下,绝对是要推荐波罗密多的,从发烧友聆听和收藏结合的意义上收张云钟毫无意义.烧友收云钟多半是在不知道风潮版波罗密多价格的的情况下去收云钟.即便云钟和波罗密多音质一样的前提下,收藏意义还是风潮版大,哪个烧友想花一样的价格买张国内出的云钟.


我先说明一下，从目前的科技发展看，压片已不是问题，音质的关键主要是母盘，中唱为国内品牌厂家，所有生产设备均为进口，母盘和压片设备多数来自日本三菱，如果这样的压片设备不行，我很难想象，还有什么样的压片设备还能行？？？

既然《云钟》能开高价，自然成本高，成本主要在于录音、制作（含母盘制作），我记得以前家电论坛好象有网友说，曾有专业刊物推荐《云钟》，当时还拍了照片。

当然，你不买是你自己的问题，但不要否认此碟的水准，就此张来说，我相信在国内的销量还是相当不错的~~
最后编辑yutian
TOP
yutian
头像

yutian

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 348
  • 348
  • 2003-05-15
7#
t T
发表于 2006-11-24 11:44 |显示全部

爵士鼠 在 2006-11-23 19:12:29 发表的内容
看来现在大家不应该再对什么碟做评价,该买云钟不知道波罗密多的最好就一直别让他知道波罗密多.你们把引进版,国内版鼓吹的好到天上去,而且把几块的碟炒作成几十块上百的卖,对别人驳斥你们的观点就跳的老高.我到搞不清你们怎么比来比去老是引进版或者国内版好过原版,你们有多少原版的碟?你们放在什么上比的?当然我这样说你们又要跳.我做好准备的.


某些人听到江河水说是录音"江河水声音嘶哑，单薄、沉闷"既然系统听到这样的内容,完全可能听到引进版国内版好过原版的.哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!或者拿邓丽君早期原版碟录音和宝丽金时期录音的国内版比.


发烧友想买云钟,为什么不和他们说清楚有波罗密多这个版本?


我昨天还卖了一张国内引进的，宝丽金时期录音的，邓丽君歌曲精选1，150包快递，现在网络发达了，人们见到的东东也多了，你不买国内版是你自己的事，但肯定有人会买的。
http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-b3de8102bc2d294df00e8c301f4e77ab.jhtml

至于价格，我是按市场规律定价的，以前港台的阿伦碟我在淘宝也不过卖过50多呢，其原因，质量不好。我从不认为国内的东东都是垃圾，非得卖十几元钱，经我手卖过百一张的引进版相当多，关键要识货，要是货都不识，那再来谈国内产品就没有任何意思了~~~
TOP
yutian
头像

yutian

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 348
  • 348
  • 2003-05-15
8#
t T
发表于 2006-11-24 11:53 |显示全部

lqdxy 在 2006-11-23 21:41:17 发表的内容
海-浪 在 2006-11-23 8:10:43 发表的内容
谢谢你承认不是引进版了！

我没有误导别人，而你你张口就胡说--是引进版！！！

至于别人买哪张是别人的权利。我只是实在看不下去有人胡说八道，说句公道话罢了。我也从来没有卖过中唱上海出的这张CD。

至于哪张好，哪张不好。我也从来没说过！而你一口否定国内出的就肯定不好，认为风潮出的就肯定比国内出的好！有点可笑！

请斑竹封帖吧。



同一个录音多家唱片公司拥有版权这种情况屡见不鲜，没什么好争的，风潮和中唱上海肯定是同时拥有版权，不必打倒一家抬高另一家，而港台整体的压碟水准高于国内这也是不争的事实！就说《阿姐鼓》上海音像公司首版，当年我第一时间收了一张，也是香港压片的。当然并不代表这张就一定胜过国内版，究竟哪版音质好要实际比过才能下结论。在没有比较的前提下，同样的价格我想经常买碟的朋友肯定会挑台湾版的吧。


我有个广东东莞的朋友，以前也在我手上买过几K的碟，国内的好版本基本收全，近年开始大批量收集进口版，现手上港台版和国内引进版几千张，上海音像公司这张《阿姐鼓》，他手上也有，前一阵还卖过，9新左右卖200一张不讲价，据其介绍此为上海音像公司首版，日本三菱24K金碟，因其见多识广，我相信他的断定：这张首版是日本三菱公司制版压片的24K金碟。至于你手上的港压金碟，那应为再版碟了~~~

从我收集的上海音像公司的部分特价引进版看，有几种确为日本三菱母盘的东东，因此，我认为这张首版在日本制造可能性极大。
TOP
yutian
头像

yutian

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 348
  • 348
  • 2003-05-15
9#
t T
发表于 2006-11-27 11:35 |显示全部

爵士鼠 在 2006-11-24 20:17:06 发表的内容
memory  在 2006-11-24 20:09:34 发表的内容
不好意思，没说清楚，大家可能会误解，ＷＩＮＤ风潮司标不是在碟上，是指唱片的外包装的左侧上


风潮版的没有中唱的标识的,按理说国内版拥有版权为什么还搞个风潮的司标呢?


国内引进版一般多有XXXX提供版权，XXX出版发行字样，此外，引进版绝大多数还同时具有引进字号，如：广录、文录、文音、新出音、联字等等，如一项也不具备，则绝不是引进版。

有种例外，就是很早以前国内音像出版社买过版权公司的版权，但原版权公司由于其他原因不存在或倒闭，新出的唱片不能说明版权情况；当然也存在有个别的不写版权的或遗漏版权说明的，但这两种情况不适合《云钟》。

国内唱片有错误的情况很多见，有的是百代的版权，侧标却成了宝丽金，这不算什么，就算《云钟》侧标有风潮的标识，也不代表就是引进版，这是两回事~~~~
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器