发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 13771|回复: 123

我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下 [复制链接]

查看: 13771|回复: 123
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
1#
t T
发表于 2007-12-31 17:02 |显示全部

回复：我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

也请newbjman兄帮我算算,尺寸是长3.8m,宽2.83m,高2.8m. 非常感谢！
分享 转发
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
2#
t T
发表于 2008-01-01 16:29 |显示全部

回复：我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

感谢newbjman兄！
其实房间的长度还有一个宽50，长150，高170CM的窗台。原来房间会产生颇为严重的驻波，现两面侧墙摆放了吸音扩散板，皇帝位左侧是CD柜子，右侧是电脑台，音箱后两墙角放置2条吸音柱。
现驻波控制可以。

按现在的平均值是长度400CM,宽度265CM,高度280CM,不知是否合适.
最后编辑三十九度 最后编辑于 2008-01-01 17:59:05
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
3#
t T
发表于 2008-01-01 16:47 |显示全部

回复：我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

有一个想法：
                一是天花板掉顶
               一是两面侧墙封板。使高度和宽度不一样。
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
4#
t T
发表于 2008-01-01 18:11 |显示全部

回复：我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

多谢newbjman兄的意见！
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
5#
t T
发表于 2008-01-01 22:04 |显示全部

回复：我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

不好意思,有时间再请newbjman兄计算一下 ! 谢谢!

我的客厅为：长6.5×宽4.6×高2.75M，长边摆放 .是落地箱.
最后编辑三十九度 最后编辑于 2008-01-01 22:12:41
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
6#
t T
发表于 2008-01-22 11:52 |显示全部

回复：我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

newbjman你好
　　再次请你帮忙计算一下，书房尺寸是长４米，宽２.８３米，高２.８米，现准备把天花封顶２０厘米后即长４米，宽２.８３米，高２.６米，看效果如何？是否比原来的更好？（原来的尺寸平均值为长４米，宽２.６５米两侧墙摆放了吸音板和扩散板，高２.８米）
最后编辑三十九度 最后编辑于 2008-01-22 12:40:24
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
7#
t T
发表于 2008-01-23 11:12 |显示全部

回复：我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

newbjman兄,你好
    不好意思,我的意思是这两个尺寸的效果对比(长*宽*高分别为4*2.65*2.8及4*2.83*2.6),哪一组尺寸的效果比较好?毕竟天花处理工程比较大比较麻烦,而两侧墙的处理则方便简单得多.
     客厅已经有一套落地箱系统,效果不错,但始终没有独立的听音室方便,所以在书房再构建一套书架箱系统。（主要听人声及室内乐）
     非常感谢！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器