Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

中频的特别饱满会导致结象偏低，我是这样理解泰哥的意思。

[quote]小东东 在 2004-1-4 22:03:41 发表的内容
可怜啊，又花多了几百块。
都可以来回两趟广州了。
（深圳这破地方！）

“请问音箱上调整高音衰减的东西怎么用？
有没有哪位大哥实际试验过的？

我的音箱是新版5/9，上面有此装置，但是是焊上去的，不好弄，想请教一下各位。”

不好意思，论坛上的提问，在此再向各位rogers同好咨询一下。

谢谢啦！

[/quote]

哈哈，考倒！
干嘛不问下原主人。

[quote]阿龙 在 2004-1-4 22:00:14 发表的内容
什么价？[/quote]

3/5A10K，5/9要20多K，拿来摆的！

很值说不上，可以考虑。

[quote]sqsy-98 在 2004-7-7 6:06:57 发表的内容
请问Rogers  STUDIO 3全新5500元RMB贵吗？哪位知道告诉一声，谢谢。
（我记得好像是3000多或4000记不清了）

[/quote]

广州全新的开价3800，二手几乎全新的3200

对于DB101，我说句公道话吧。
假如以千元价格，音色和不错的定位，还算可以吧，但别忘了，ROGERS一贯以出色的性价比赢得市场，从千来元的LS1到七千元的一级大型监听S1A，都是物超所值的东西，DB101完全打破了R的传统价格路线，搞得象LINN等小而贵，当然不讨老R迷的欢心了。
就算以千多元的价格，买LS1比DB101要好多了，市场当然不接受了。

[quote]calvin 在 2004-1-2 14:10:36 发表的内容
君子有一款脚架，看起来很合适5/9。
有四条腿的，圆形，很好看，我定了一对，价格为1350（不知道贵不贵）。
到货后再与大家分享。




贵啦!  可以讲到1000元![/quote]

绝对好DD，朋友买了一对放LS7T，一千拿下。

[quote]阿泰 在 2004-1-8 12:57:08 发表的内容
小陶，你有多少乐爵士？：）[/quote]

以前有66，但不喜欢ROGERS的后期声，干脆买了一对二手6A/2。
不过我的几个朋友都玩喜欢玩ROGERS，经常听4A/2，LS1同LS7T，可惜一直无朋友玩5/9同3/5。

[quote]乐爵士11欧姆 在 2004-1-8 10:15:59 发表的内容
[quote]小陶 在 2004-1-7 15:27:10 发表的内容


11欧兄听过XLO的超卓6吗？听说很不错，假如要升级就上它吧。
我也在考虑中，但担心硬了点。[/quote]

sorry!小陶兄今日上网先睇到你既贴，知道有超卓6，配3／5A好吾好就吾知啦，我未试过，就吾知同我依家用既至高型号表现有乜吾同？
我比较依家既两对线，觉得超时空方心铜黎得比较轻松自然，至高系紧左D，重有D闷箱感觉。（条线自己处理一下会好D，但会有得失）
一直以黎，自己都系度盲摸摸。有时都几头疼！但我相信肯定重有更靓既声自己系未听过既！
[/quote]

XLO的低频够利落，密度好，质感又够强，但就系担心紧，闷箱感
我都觉得有（用PL500时），超时空虽然松，又觉得薄左少少（因为我条CMC电源线已经系宽松同自然果路），所以保险D，干脆用
CV4算啦。

[quote]小东东 在 2004-1-7 23:50:53 发表的内容
好文啊。

麻烦小陶哥给推荐一下文中的纯银信号线和纯铜音箱线。[/quote]

Siltech 2-12銀線搭配Audioquest Midnight Blue（应该是老型号了）
银彩的可不便宜（信号线最平的LONDON也要1600），个人觉得在2.5K内倒有一个好搭配：AUDIONOTE的银信号线（约1K）搭配AQ的CV4（1.4K）。
AUDIONOTE音乐味和析力皆有（是声底偏软的银线），AQ胜在质感和平衡，两者互补又夹声。
信号线用VDH也是一个选择，低频量感比AUDIONOTE稍少，但高频润些。

哦，你觉得吴薄有道理，因为古河的线厚度同力度都相当吴错，我朋友用一对几百文古河散喇叭线，搭4A/2，出黎的细节同力度赢我成千文的MIT几条街，听蔡琴老歌低频一层层浸埋身，好过瘾。
所以咸菜吴一定越贵越好，最紧要讲搭配。
玩器材，特别系玩ROGERS，平价出好声的机会好大，不过好考心机，感样又系乐趣之一。

[quote]tooh 在 2004-2-29 9:17:54 发表的内容
没想到各位这样热情帮助，来到这里就有种到找到家的感觉，呵呵。本来也是有意国都的，看来8000B是要换了，不知道给它加台8000Q这类的前级能改善到什么程度。[/quote]

要加就不要8000Q，我觉得AUDIOLAB后级好，但前级声音很一般。
还不如胆前。
如果一定要在原来基础上改，只有：
一，加胆前
二，换MIT2
要不干脆上胆机，咸菜看情况再调整

[quote]yyy183 在 2004-2-29 0:55:33 发表的内容
我有一台Cyber-10功放，CEC3100的CD机，弄对LS2A/2或4A/2听听如何？[/quote]

问题不大，用斯巴克味道稍清淡，买二手时要留心查看箱子。

[quote]TOOH 在 2004-2-28 11:11:49 发表的内容
本人系统情况如下：ROGERS STUDUO 7+天龙S10II+AUDIOLAB8000B，咸菜是AQ VIPER+金宝4TC，音乐味太少，质感差，中频薄，请大家会诊，不知到调整哪部分好？[/quote]

S7是典型的监听风格，另外天龙是十分硬朗和理性路线的，AUDIOLAB虽然音乐味尚可，但难以两头挑，加之咸菜都是中性通清的，所以听感就是这样了。
假如小的调整，可以通过咸菜，把4TC换成MIT2（一定要2才行），AQ换成VDH，但估计效果不彻底，公房换胆机有得有失，牺牲动态换音色，看个人取舍了。
还有一个办法是换CD，换成米格3或马兰士SA14，但代价太大。
假如石机换石机，QUAD可以考虑。

[quote]Rogers 在 2004-2-28 23:32:55 发表的内容
这一点我承认，胆机推Rogers 音箱低频确实会多很多。当时购买Studio 5＃用的是Rogers－40a胆机，低频也很饱满。

但用晶体管来推，低频却出的少，这一点我也搞不明白：《。

可能晶体管机控制力好点，低频会收得比较干净：）[/quote]

其实不一定是胆机，只要是中小功率的石机，ROGERS的低频也会好很多的。
一个经验就是，我曾用120W的亚马哈推，结果出来的低频量感完全不如只有25W的A2，可见用大功率的公房很容易把R的低频控制得很少。另外我朋友用45W的AURA，低频也很好，所以我觉得R不一定要大功率，中小功率的公房更容易有宽松，够量的低频产生。

[quote]旭曦 在 2004-2-28 23:54:33 发表的内容
请问5/9现价多少,在哪可买上?我的公房是声雅SA-T1/SP-T100,可否推出味道?[/quote]

成色好的近万。声雅未听过。欧博胆机推还可以。

[quote]yyy183 在 2004-2-29 23:02:31 发表的内容
请教：S3的声底？用什么功放推比较好？成色好的二手要多少米？谢谢！[/quote]

S3清爽开扬，分析力高。二手2300左右。
S3很考搭配，用蛋鸡保险点，晶体管机出好声的屈指可数，MFA1或A2勉强可以一试。

[quote]AR 在 2004-3-2 10:18:17 发表的内容
问问各位高手一个菜鸟问题：
用2A3单端（3W+3W的输出功率）推Rogers的LS3/5A可以吗？谢谢！[/quote]

完全可以