第六期的新音响 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 8552\|回复: 35	第六期的新音响 [复制链接] 查看: 8552\|回复: 35

发送短消息 UID 76870 精华 0 381679519 查看公共资料搜索主题搜索帖子听吧听吧组别论坛博士后生日帖子874 积分1284 性别注册时间2003-05-23	听吧论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2003-06-27 19:58 \|显示全部当你有天中奖了，如要买高档音响的话，找这本期刊吧！
	分享转发

	TOP

发送短消息 UID 76870 精华 0 381679519 查看公共资料搜索主题搜索帖子听吧听吧组别论坛博士后生日帖子874 积分1284 性别注册时间2003-05-23	听吧论坛博士后 2^# 字体大小: t T 发表于 2003-06-26 19:44 \|显示全部为了稿费正常吗！？不过《新音响》的老（小）编们要总结一下，减少错误的发生。上年有一期文章中将许斐平写成许裴平，我曾去函指出过，《新音响》并未登出更正启示，但介绍的产品价位出现错误后，下一期马上进行更正，说明老（小）编们是能知错就改的，只不过商业味道太浓了吧！！！
	听吧

	TOP

发送短消息 UID 76870 精华 0 381679519 查看公共资料搜索主题搜索帖子听吧听吧组别论坛博士后生日帖子874 积分1284 性别注册时间2003-05-23	听吧论坛博士后 3^# 字体大小: t T 发表于 2003-06-26 20:27 \|显示全部 Skinia博士：是北京邮电的《高保真音响》吗。


	TOP

听吧

组别论坛博士后
生日
帖子874
积分1284
性别
注册时间2003-05-23

4^#

字体大小: t T

发表于 2003-06-27 09:55 |显示全部

Skinia 在 2003-6-26 19:55:28 发表的内容
买过一期来看，后来再没买过。比《高保真》都差得太远，可惜了印刷质量还不错。

Skinia博士：您的回复已看过，但观点有的偏见。我认为，《新音响》某些观念上，比《高保真音响》要新，只是身处商业气息较浓的地区，与文化氛围深厚的首都相比，可能在某些方面存在缺陷吧。如音乐评论方面。但总体上感觉，《新音响》器材评论客观性上比《高保真音响》要好，这两本期刊我都有，且期期进行过比较。

TOP

听吧

组别论坛博士后
生日
帖子874
积分1284
性别
注册时间2003-05-23

5^#

字体大小: t T

发表于 2003-06-27 09:29 |显示全部

听吧在 2003-6-26 19:44:46 发表的内容
为了稿费正常吗！？
不过《新音响》的老（小）编们要总结一下，减少错误的发生。上年有一期文章中将许斐平写成许辈平，我曾去函指出过，《新音响》并未登出更正启示，但介绍的产品价位出现错误后，下一期马上进行更正，说明老（小）编们是能知错就改的，只不过商业味道太浓了吧！！！

前帖有误，以此为准。

听吧

TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

第六期的新音响 [复制链接]

浏览过的版块