发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3952|回复: 14

有劳LESLIE发一张JBL4325玉照多谢！ [复制链接]

查看: 3952|回复: 14
Darren
头像

Darren

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1150
  • 1150
  • 2003-05-05
1#
t T
发表于 2003-08-12 21:52 |显示全部

leslie 在 2003-8-12 16:01:11 发表的内容
Darren，你自己又不要？！


我是先听的音箱，觉得声音无话可说，马上就交了定金。

后来想了又想，外观实在是难看的让人受不了。就退了定金。

后定了S3500，现在已经煲了一段时间，有时间发图片给大家。

虽然算不上HI-END，但是看看电影足够了。
分享 转发
TOP
Darren
头像

Darren

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1150
  • 1150
  • 2003-05-05
2#
t T
发表于 2003-08-12 21:53 |显示全部

TOM 在 2003-8-12 16:15:45 发表的内容
9494。


TOM大哥好象也很了解我的事     ——_——！

我晕咯~~
TOP
Darren
头像

Darren

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1150
  • 1150
  • 2003-05-05
3#
t T
发表于 2003-08-14 02:01 |显示全部

zjha 在 2003-8-13 12:53:30 发表的内容
Darren 在 2003-8-13 10:32:36 发表的内容
JBL 铝式超高音迷死我了，现在的初烧者如果可以买到
S143，那一定幸福得不得了~


Darren兄，我来这里时间不长，看以前的帖子，好象你是MCINTOSH的用家，我很想考虑他的合并机，能否请你谈谈他配什么音箱好，想选书架箱，2万以内。我听音环境20平方，主要听古典。


你的功放和音箱的总投资是多少呢？
TOP
Darren
头像

Darren

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1150
  • 1150
  • 2003-05-05
4#
t T
发表于 2003-08-12 15:52 |显示全部

现在这种类型的JBL箱子，当然选S143咯
TOP
Darren
头像

Darren

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1150
  • 1150
  • 2003-05-05
5#
t T
发表于 2003-08-13 10:28 |显示全部

TOM 在 2003-8-12 22:14:17 发表的内容
怎么看，也觉得S143挺好看的，S3500倒象是两头不到岸似的，而且，让人想起那个“比韵”。
[upload=jpg]uploadImages/200381222121282659.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200381222122656341.jpg[/upload]


单从声音来讲，S143绝对没得说，到现在我还迷恋用S143播放
管弦乐时的情景。那种声音让我难忘。32000的价钱也很便宜。
但是放在我的欧式装修的50平米的客厅里一定感觉不好。想了又
想，我对音乐要求也没有那么高，虽然我还具有一点点发烧友的
耳朵，我最后还是选择了S3500，哎~慢慢听吧。以后升级咯。
再升级KINGDOM一定是首选~！
说实在的，我虽然不是低音迷，但是S3500的双12寸低音单元满足
不了我的胃口，而且又没有超高音的设置。S143这一点就做的很
周到。超高音扬声器的作用并不是摆设，它会让你感觉到那种细腻
柔和的JBL的声音，这是和以往的JBL不大相同。
我个人认为将来的音箱的发展趋势，一定不单要附加超高音，
超低音也一定必不可少。
我大胆的说一句，附有超高音，和超低音的4路扬声器，也许才是
真正的发展趋势。
TOP
Darren
头像

Darren

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1150
  • 1150
  • 2003-05-05
6#
t T
发表于 2003-08-13 10:32 |显示全部

JBL 铝式超高音迷死我了，现在的初烧者如果可以买到
S143，那一定幸福得不得了~
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器