发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 69335|回复: 308

★大不列颠--CR党！！！（图片回顾） [复制链接]

C.R
头像

C.R

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 276
  • 288
  • 2003-05-15
1#
t T
发表于 2006-06-22 17:35 |显示全部

calvin 在 2006-6-22 17:27:43 发表的内容
C.R 在 2006-6-22 17:04:27 发表的内容
我用CR324SE（100W）一年多，感觉味道还是不错的，但机器推力较小（滤波电容合共只有18800UF），推我的傲霸“黄金卡拉丝”声音发虚，最后只好出手。另外一个恼人的地方就是机器没有开机延时电路，每次开机都会冲击喇叭，不知现在新型号会不会？



我想是搭配的问题,推傲霸是有点不配!但也要调节,CR324是CR第一台原子立机,不知道会不会出现不是很成熟的问题.

CR324SE是324的改型。应不能算第一台机。现在我用丹麦高传真的8号前后级推“卡拉丝”就好得多了。
分享 转发
TOP
C.R
头像

C.R

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 276
  • 288
  • 2003-05-15
2#
t T
发表于 2006-06-22 17:45 |显示全部

阿泰 在 2006-6-19 10:15:38 发表的内容
jkcdg 在 2006-6-17 0:50:47 发表的内容
阿泰一定系黑手党,一双黑手拉这么多人入党,相信入会费一定不会贵,相信我*_*
小小地赌一把,货不会是从FS入的,比FS便宜多少就不知,嘿嘿,我猜对的话,请各老大PM价格给我,可以吗？


CR代表烧友利益
CR代表先进时尚
CR代表秀外慧中
CR代表~~心愿^_^

有这四个代表为指引,价格还敢贵么~~~^_^_^_^


我不知现在CR826多少功率，不知它现在的实售价，但我2001年9月买326SE的时候是2900元，感觉器材现在是贵了。
TOP
C.R
头像

C.R

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 276
  • 288
  • 2003-05-15
3#
t T
发表于 2006-06-22 17:49 |显示全部

纠正，“2001年9月买326SE的时候”应是324SE。
TOP
C.R
头像

C.R

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 276
  • 288
  • 2003-05-15
4#
t T
发表于 2006-06-22 17:04 |显示全部

我用CR324SE（100W）一年多，感觉味道还是不错的，但机器推力较小（滤波电容合共只有18800UF），推我的傲霸“黄金卡拉丝”声音发虚，最后只好出手。另外一个恼人的地方就是机器没有开机延时电路，每次开机都会冲击喇叭，不知现在新型号会不会？
TOP
C.R
头像

C.R

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 276
  • 288
  • 2003-05-15
5#
t T
发表于 2006-06-23 15:34 |显示全部

阿泰 在 2006-6-23 10:14:15 发表的内容
C.R 在 2006-6-22 17:04:27 发表的内容
我用CR324SE（100W）一年多，感觉味道还是不错的，但机器推力较小（滤波电容合共只有18800UF），推我的傲霸“黄金卡拉丝”声音发虚，最后只好出手。另外一个恼人的地方就是机器没有开机延时电路，每次开机都会冲击喇叭，不知现在新型号会不会？


电容太大不一定是好事,有韵味的机都不太追求大电容的.
通过调整电源插位和机器摆位,这位大师的机器由肥胖雍肿软绵绵,
变得虽未至于力拔河山,也算得上排山倒海了

[upload=jpg]Upload/200662310141026619.jpg[/upload]

电容量大当然不一定是好声的标准，但却是推力大小的一个决定因素。电容量大而且有韵味和好声的机器也不少，只不过是价钱高低的问题。另外机器的输出电流的大小也非常重要，我的傲霸“黄金卡拉丝”是85db,CR324SE虽标称100W，但输出电流小，推灵敏度90db以上的箱子应该较合适。我认为，功放力度不足，仅凭调整电源插位和机器摆位应改善有限。
“排山倒海”？发烧几年，我也只是仅在一个超级发烧友家里所用的乐林和谐3号前级搭配车佬的双单四件后级推金驰的老“红衣主教”才听有的效果，CR826能推出排山倒海的效果！？？？
赛车手有一句名言：“排气量是不可替代的”！我想，对于功放和音箱也然！
TOP
C.R
头像

C.R

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 276
  • 288
  • 2003-05-15
6#
t T
发表于 2006-06-23 16:50 |显示全部

阿泰兄，音响器材分钱分货，低价位的器材厂家能凭良心做得好一点，用家调整得当，最终的效果可能会超过它的价位，这样已经很不错了，但把它说得过分就有点不妥。
音响是主观的，刘汉盛的“音响二十要”也仅仅是衡量HIFI的一个标准，至于味道那就难说了，所谓环肥燕瘦各有所好。有些发烧友总认为自己的东西最好，但当把自己调整得不错的机器聆听一个时间后，再去聆听别人更好（不一定是高级）的系统后，往往就会发现诸多的不足（不是斗机），要不我们就不会为系统的升级而耗费金钱了。还有，我并不认为“排气量大就可完胜?”，对于音响，我认为，在一个好的声学环境中，一套调整得当的高价位器材一定胜过同样一套调理得当的低价位器材，对于音响，理性和客观非常重要。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器