wenzi的土炮(2000元)大胜音乐传真A3.2(10000元)，天上掉下个大馅... [复制链接]

“劳斯莱斯”不也是手工做的么？不好吗？[/quote]

“劳斯莱斯”的发动机是手工做的噶？

论坛论坛，就是要有争论才是好事情嘛！请各位DX注意，不要进行人身攻击，不要乱扯，要就事论事，真正的发烧友是有素质有修养的！！！！！！！

研发与经营是两码事，DIY能力强与经营管理企业是两种不同的能力。君不见史玉柱巨人之鉴？现在连比尔·盖茨都不做执行官了。[/quote]

我的意思是说wenzi那么高的水平应该当总设计师，不是当厂长呀！

Allen 在 2003-5-15 10:00:33 发表的内容 我自己也做器材,自制的器材如果做的好的话确实是很超值,但也仅仅是在一定程度上的超值而已. 如果MBL4004+力无敌+丹拿信心 的高音都惨不忍睹的话,我真不知道哪个就能睹. 丽特的10倍IC放大板+乐林9这套毫无新意的东西真的要好到那个程度,丽特早就自己出成品机了,还用等到别人去做? 依现在的形式,W兄真的可以开一个类似TTX那样的论坛了,这么多的核心会员也够用一阵的了.

说的好极了!!!wenzi的水平真有那么高的话,他早就应该去开个音响大厂,中国的音响就走在世界的前列啦!

[quote]Allen 在 2003-5-16 0:02:19 发表的内容
这个主题一出,一天之内涨到8页,实为少见.可见大家的关注程度之高. 有争论不奇怪, 天津有句老话,抬杠长学问,但大家还是要和为贵,评的要有理,被评的要有容人之心.
做为DIY的一员谈一点我自己的体会.

初听一套设备的时候,第一个要品评的就是声场.一个恰当正确的声场是欣赏音乐的基本保证,我对声场的要求是 自然 均衡 决不刻意突出任何一部分,由于人耳的屏蔽效应,任何单方面的突出都会破坏整体的均衡性,举例来说 高音明显过强的系统在听感上的结果就是低音不足 ,一个低音过强的系统就会觉得高音偏暗,高低音延伸的过分的机器听起来就会觉的中音凹陷. 均衡二字说着容易,DIY们都知道做起来有多难!  
DIY们通常都从声场下手,低音是如何的有份量,高音是如何的亮丽,中音是如何的淳厚, 成功之做少之又少,多数的情况是兴奋过后发现要不是座不住就是耳朵疼再者就是意境全无.
名机在均衡性上通常都做的非常出色,初听什么都不突出,再听什么都不缺,配合的那么好,越听越好听,越听越爱听,舒服!
不是什么厂都能出名机,也不是什么人都能超越名机.名机之所以成为名机,哪家没有绝货,不说别的单说厂家专门定做的元器件DIY能拿的到吗?就是拿到了DIY们会用的好吗?不经过千百次的筛选,实验,调整,没有创新,没有绝活,能做出有过人表现的名机?

声场很重要,对我来讲更重要的是器材的音乐表现力如何,声音所传达的信息齐全么? 感情正确吗? 你是否感觉到 肖邦的激昂 贝多芬的雄浑 柴科夫斯基的忧郁
表现力应该是名机的最大优势所在,有时往往无发超越. 一些低端器材因表现力不足往往显的有形无魂.

精彩！这才是客观公正的评价~~~~~~~~~~

纳米输出 在 2003-5-15 23:26:53 发表的内容 看了这么多贴后，我有几个观点：不对请赐教 1.话不能一概而论,手工的东西并不差,要看谁做,瑞士的手工表才是最贵的. 2.音响的利润是相当高的,一万元的机器成本往往只要一两千,这是众所周知的事情. 3.你们这样反对W兄的功放,又拿不出什么证据出来,说再多也没多大的作用,相反你们在为W兄作宣传,让更多的人去关注它,如果W兄的机器真是超值的话(比不上一两万的,要是比得上四五千的),那就会有更多人买W兄的机器,你们到时更后悔! 4.如果W兄去做大厂的总工程师的话,那出来的机器就不是这个价钱了.

如果wenzi的功放能够让广大的烧友接受，那是烧友们的福气。我对wenzi没有什么成见，也没有讽刺打击，这样的高手越多越好。
只是希望各位DX不要冷嘲热讽，要就事论事，有不同的意见是好事，我想不会吧不是故意要和你过不去，他发表不同的意见，只是有些话说的重了些，希望wenzi不要生气，你把你的设计思路和理念给大家详细讲讲，让大家在争论中学到真正的发烧知识！